在JavaScript中使用try-catch

在JavaScript中使用

try

/

catch

的时间密集程度如何？我有一个应用程序，我在一个函数中使用它，这个函数被调用了几百次。现在我担心，

try

/

catch

语句占用了太多时间，应用程序将比没有它花费更长的时间。

try/

catch

子句在javascript中创建了一个新的作用域，因此必须来自父作用域的每个变量都会稍微慢一点

开销不是很高，但是对于内部循环来说太大了，不能完全忽略

---

请看此视频以获得更深入的解释：

通常，在

try

块中执行的代码非常昂贵。但是，如果要调用

try

块数百次，这可能不是问题。如果是几十万，您可能需要重新思考您的设计。

在jsPref上有一些不错的测试：

---

结论：在主浏览器上，将null设置为最小差异。您应该注意以下几点：

“程序优化的第一条规则：不要这样做。程序优化的第二条规则（仅限专家！）：现在不要这样做。”-迈克尔A.杰克逊

---

我浪费时间优化对性能几乎没有影响的代码部分。通过运行一些计时实验，确保您知道什么是慢的

说

try

块引入了新的作用域是不正确的。@Pointy:是的，但我现在想不出更好的描述了。你有什么建议吗？我知道你的意思，但我对复杂的“语言律师”术语一无所知：-）thx，很好的网站（尤其是您可以创建自己的测试用例。我最感兴趣的一点是，如果try-catch语句比if语句慢得多。根据测试，它大约慢25%。我必须在最终应用程序中查看这是否可以接受。如果从未输入catch块，则没有区别。如果输入了，则可能会导致巨大的性能损失。）mance issues b/c catch块是动态范围。切勿将其用于程序逻辑，仅用于实际不可避免的错误。如果未引发错误，则包含try和catch语句的函数将内联，否则，如果是方法/函数，则将进行去优化。上面链接的PDF现在是404s，但可以在以下位置找到：