Javascript 如何使用JQuery Ajax更改文本框中的值？

我目前正在处理一个ajax调用，该调用将更新文本框的值：

<div id="PNIncrementDiv" style="position:absolute; left: 730px; top: 15px; width: 350px;" class="">

 <input id="TBIncrementTextBox"  class="textbox" type="text" style="position:absolute; top:25px; left: 75px; width: 60px; height: 40px;" runat="server"  />

</div>

我的ajax函数返回一个整数，并经过测试返回正确答案，如下所示：

getIncrement: function (id) {
                $.ajax({

                    url: "<%=Session("BaseUri")%>" + '/handlers/DataEntry/SPC_InspectionInput.ashx',
                    type: 'GET',
                    data: { method: 'getIncrement', args: { IncrementId: id} },
                    success: function (data) {
                        console.log(data);
                        Inc_Num = data;
                        $('#TBIncrementTextBox').val(data.toString());//nothing happens!

                    },
                    error: function (a, b, c) {
                        alert(c);
                    }
                });

            }

getIncrement:函数（id）{
$.ajax({
url:“+”/handlers/DataEntry/SPC_InspectionInput.ashx”，
键入：“GET”，
数据：{method:'getIncrement'，args:{IncrementId:id}，
成功：功能（数据）{
控制台日志（数据）；
Inc_Num=数据；
$（'#TBIncrementTextBox'）.val（data.toString（））；//什么也没发生！
},
错误：函数（a、b、c）{
警报（c）；
}
});
}

---

但是，当我尝试更改文本框的值时，什么也没有发生。我做错了什么？

尝试使用值方法

$('#TBIncrementTextBox')[0].value = data.toString()

getIncrement:函数（id）{
$.ajax({
url:“+”/handlers/DataEntry/SPC_InspectionInput.ashx”，
键入：“GET”，
数据：{method:'getIncrement'，args:{IncrementId:id}，
成功：功能（数据）{
控制台日志（数据）；
Inc_Num=数据；
$（'#TBIncrementTextBox'）[0]。value=data.toString（）；//什么也不发生！
},
错误：函数（a、b、c）{
警报（c）；
}
});
}

尝试使用

$（'PNIncrementDiv input'）.val（data.toString（））定位输入框
如果这样做有效，您的ASP.NET脚本很可能正在更改目标输入的ID
是否确实发出了AJAX请求并成功？检查控制台，因为您很可能有一些需要诊断和修复的错误URL以“开头，以”结尾，但我认为这不是一个错误problem@Gaetano它是两个独立的字符串。第一个用
“
分隔，第二个用
”
分隔。这令人困惑，但它是有效的。我同意应该改变。根本不需要附加字符串，因为第一个值来自服务器？我刚刚注意到元素末尾的
runat=“server”
属性。这就是问题所在。如果您在浏览器中检查HTML源代码，您将看到ASP.Net在运行时更改了
id
。您需要使用
ClientID
属性来检索元素，或者使用类。这将导致语法错误，因为jQuery对象没有
值
propertythanks Rory，我刚刚修复并测试了它。但最好的办法是让工作代码找出是否还有其他错误——至少您已经修复了错误，但现在在逻辑上是相同的。如果原作不起作用，那么也没有理由这样做。