Javascript 代理构造函数和反射之间的区别是什么？

和之间是否存在显著差异

从所记录的情况来看，它们似乎具有几乎相同的功能，除了：

• 一次只能指定一个陷阱
• 代理存在
• 代理是一个构造函数

---

如果上面的列表总结了所有的差异，那么两者的原理是什么？

反射和代理具有完全不同的目的和不同的功能

:

代理

对象用于定义基本操作（例如属性查找、赋值、枚举、函数调用等）的自定义行为

:

Reflect是一个内置对象，为可拦截的JavaScript操作提供方法。这些方法与其他方法相同

我知道你可能已经读过了，所以我将用一个例子来进一步解释它

假设您有一个对象：

const obj = {
  a: 'foo',
  b: 'bar',
};

您可以使用如下属性访问器访问属性

a

：

console.log(obj.a); // 'foo'

您可以使用

Reflect.get（）

方法执行相同的操作：

console.log(Reflect.get(obj, 'a')); // 'foo'

还可以使用代理构造函数创建该对象的代理。我们将使用

get

处理程序拦截所有属性查找

const proxy = new Proxy(obj, {
  get(target, property) {
    return property in target ? target[property] : 'default';
  },
});

现在，使用属性访问器或

Reflect.get（）

获取未定义的属性将导致字符串

“default”

：

console.log(proxy.c); // 'default'
console.log(Reflect.get(proxy, 'c')); // 'default'

---

代理和反射可以很好地协同工作。例如，您可以使用反射创建一个带有无操作

get

处理程序的代理：

new Proxy(obj, {
  get: Reflect.get,
});