Javascript 角度2：服务和重复使用之间的差异

redux的需求是什么？因为我们还可以从服务中保存和获取数据，据我所知，我们还可以将数据获取和保存到服务中，这些服务可以被其他组件使用。

服务是一个角度的实现细节。而redux是一个架构概念。这两者不具有直接可比性

---

如果您对如何将redux应用于Angular感兴趣，我建议您阅读。

您不需要redux，但需要一种维护状态的方法。一个服务就可以了，但最终你会发送类似redux或ngrx商店的东西

考虑一下挑战。数据是异步传入的。你希望它是反应性的。您希望进行错误处理。您希望在数据更新时具有等待状态。您有级联场景，其中一个事件触发多个操作，每个操作都有自己的延迟和错误路径

您需要设置一个可以在多个组件中使用的模式

维克多·萨夫金（Victor Savkin）有一种非常巧妙的观察方法。Ngrx有另一种方式

我使用服务编写了一个中等复杂的组件。它工作正常。在追踪一些状态未定义并抛出错误的奇怪情况时，几个小时就会消失。我在杂草中花了太多的时间，以至于没有一种可以重复使用的模式。结果是易碎的。它不是完全反应的，而且要做到这一点是非常困难和耗时的。我将其移植到ngrx，一旦学习曲线被克服（这不是小事），代码就变得更简单，并且完全插入指令，允许快速调试

YMMV

---

服务是一种角度特性，允许用户管理其常用方法和属性。但状态模式提供了管理应用程序状态（通常通过应用程序使用的属性）的结构方式

---

如果您对倾斜角度状态模式感兴趣，我建议您使用

@ngrx/store

&&

@ngxs/store

。两者都是好的。我建议使用

ngxs

，这比比较

@ngrs/store

实现更简单，而且它有清晰的文档要学习。

为什么我们应该使用redux有大量的材料赞美redux的好处。应该不难找到。也许一个更有趣的问题是：什么是学习ngrx的最佳来源，它有官方文件吗？等等，关于Victor Savkin的方法或使用可观测的方法的链接？这是否回答了你的问题？