Javascript 在使用或声明时强制转换变量

在关于最佳实践的内部辩论中，我希望一些有经验的人能够插话“为什么”，而不仅仅是“你应该……”

（a）仅在初始化变量时强制转换变量，或（b）在初始化变量时以及每次使用变量时强制转换变量，两者之间是否存在功能上的差异

A

vs

B

一个同事不喜欢所有的“额外”函数调用使他的代码变得混乱，他声称有一种开销是不需要的——除非你处理的是用户输入，即使这样，当你将用户输入放入变量时，你只需要“转换”或操作一次

我的立场正好相反，每次使用变量时，尤其是在变量进入数据存储之前，我都想“强制转换”，但我已经成为了一个支持者，甚至在以任何方式显示或使用变量时，我都会做这种类型的操作。我唯一一次有这种感觉是在做长浮点运算时（取决于cast的操作方式）

我想我的想法是，如果我期望一个数值，或者；在上面的示例中，是一个整数。初始化时的强制转换工作得很好，但是在任何时候使用变量之前，我希望使用我期望的类型。因此，在使用时铸造似乎是谨慎的。在松散类型语言中尤其如此

---

我能想一想吗？谢谢

这样做没有真正意义。如果它是

int

，那么它就是

int

，直到它改变为止

是的，您需要始终检查来自用户的信息。但是没有必要把你的代码弄得乱七八糟，让它的工作变得如此不方便。与之合作，阅读此代码将是地狱。您还可以在浏览器的解释器上添加一些负载，使脚本变大，工作速度变慢。

什么是

int（）

？你为什么不干脆

+a

和

+b

？考虑到

a

和

b

已经是整数，为什么您觉得需要执行额外的解析？另外，

echo

是PHP，而不是JavaScript——也许这也是

int（）

的来源？它是JavaScript，而不是PHP。（尽管两者的答案都是一样的）

var a = 1;
var b = 1;
... potential other code ...
var c = a + b;

var msg = '';
... potential other code ...
echo msg;

var a = 1;
var b = 1;
... potential other code ...
var c = int( a ) + int( b );

var msg = '';
... potential other code ...
echo trim( msg );