Javascript ramda.js中的函数组合

鉴于以下情况：

var xs = [{a: 1}, {a: 2}, {a: 3}];
R.findIndex(R.propEq('a', 2))(xs); //=> 1
R.findIndex(R.propEq('a', 4))(xs); //=> -1

如何创建一个不立即绑定

propEq

的新函数。 我想咖喱可以

var myfn = R.findIndex(R.propEq);
myfn('a', '2')(xs); // => 1

我试过咖喱，但我吃的不太对

var myfn = R.findIndex(R.curry(R.propEq)); // functional programming is rusty - this is not currect

---

嗯，我的第一个想法是，在这里，简单地说清楚是最好的：

const findByProp = curry((key, val, xs) => findIndex(propEq(key, val), xs));

const xs = [{a: 1, b: 10}, {a: 2, b: 20}, {a: 3, b: 30}];

findByProp('a', 1, xs);  //=> 0
findByProp('a', 2)(xs);  //=> 1
findByProp('b')(30)(xs); //=> 2

也许有一些方法可以让这些观点在使用or或SANCATION时免费，但它们最终可能不会像这样可读

---

你可以在上看到这一点。好吧，我的第一个想法是，在这里简单地说清楚是最好的：

const findByProp = curry((key, val, xs) => findIndex(propEq(key, val), xs));

const xs = [{a: 1, b: 10}, {a: 2, b: 20}, {a: 3, b: 30}];

findByProp('a', 1, xs);  //=> 0
findByProp('a', 2)(xs);  //=> 1
findByProp('b')(30)(xs); //=> 2

也许有一些方法可以让这些观点在使用or或SANCATION时免费，但它们最终可能不会像这样可读

您可以在上看到这一点