Javascript “我怎么能？”；扔；“内部”；捕获；由外部机构处理被拒绝承诺的方法；捕获；博克？

这起作用了

函数拒绝承诺（）{
退回承诺。拒绝（“错误”）；
}
异步函数someFunction（）{
试一试{
拒绝承诺
.catch（（err）=>console.log（err））；//它可以工作！错误记录在这里
}
捕捉（错误）{
控制台日志（err）；
}
}
someFunction（）

正如注释中指出的，如果您在

异步

函数中，则无需使用

.catch（）

。我不知道您为什么想要嵌套的

try…catch

，但看起来这样可以实现您想要的：

function rejectedPromise() {
  return Promise.reject("ERROR");
}

async function someFunction() {
  try {
    try {
      await rejectedPromise()
    } 
    catch(err) {
      throw err;
    }
  }
  catch(err) {
    console.log(err);
  }
}

someFunction();

---

如果要使用

try/catch

，可能应该使用

wait

。

.catch（）

是一个承诺API。如果承诺链真的会爆炸出错误，那么整个承诺链构造将是无用的。对。要么是

.catch

，它是“promise async exception handler”，要么是

try..wait..catch

，它是围绕前者的语法糖，使其看起来更同步。你不能同时使用这两种方法，我不知道。我真的以为我可以把它们混在一起。谢谢你们两位。好吧，如果可以的话，那么接下来会发生什么：

承诺。然后（a）。然后（b）。然后（c）。然后（d）。然后（e）

。如果，比如说，

b

抛出，那么您需要处理它。但是

c

或

d

也可以抛出。您必须在

try/catch

中包围整个链，并尝试找出如何恢复（并非微不足道），或者，用

try/catch

包围链中的每个链接，这是一个很大的噪音。如果你能从一个问题中恢复过来并想继续这个链条，那也不好。至于“为什么”：现在同步执行

.try..catch

代码，然后

/
.catch
发生在承诺解决后的某个时候。到那时，代码将在
try..catch
上下文之外很长。