Javascript ES6模块中是否有任何上下文/情况不会'；无法更新var以允许？

一段时间以来，我一直使用

const

来声明大多数变量

如果我不能绝对确定一个新变量是否始终保持相同的值，我将使用

let

声明新变量

我几乎从不使用

var

那是我

然而，任何其他编写javascript的个人都会有他们自己的首选变量声明约定，如果我接受用户生成的内容，例如用户编写的ES6模块，那么就无法自信地预测这些约定可能是什么

---

暂时撇开常数

var

可以被

var

覆盖： 我知道：

• var myString='My String用var'声明

• var myFunction=function（）{console.log（'My function用var声明'）

可以用

var

声明的同名变量覆盖

示例：

var myString='My String用var'声明；
var myFunction=function（）{console.log（'My function用var声明'）；
var myString='My Overwriting String用var'声明；
var myFunction=function（）{console.log（'My Overwriting function with var'）；
log（myString）；
myFunction（）如果用户编写了这样的函数，将var更改为let将失败：


函数运行（）{
对于（变量i=0；i<3；i++）{
控制台日志（i）；
}
console.log（'最终i'，i）；
}
console.log（“开始运行”）；
run（）；
函数runLet（）{
for（设i=0；i<3；i++）{
控制台日志（i）；
}
console.log（'最终i'，i）；
}
log（'starting runLet'）；
runLet（）如果用户编写了这样的函数，将var更改为let将失败：


函数运行（）{
对于（变量i=0；i<3；i++）{
控制台日志（i）；
}
console.log（'最终i'，i）；
}
console.log（“开始运行”）；
run（）；
函数runLet（）{
for（设i=0；i<3；i++）{
控制台日志（i）；
}
console.log（'最终i'，i）；
}
log（'starting runLet'）；
runLet（）它们的范围不同。我认为这足以排除一个简单的音译，除非你告诉你的用户这会发生。对。说得好。我想我们中的任何人都很难仅仅因为有人在编写ES6模块就这么说，这并不意味着他们在编写时没有把块作用域当作JS中不存在的东西。这是否可以通过向用户发出警告消息来解决？“请使用
const/let
，
var
将不被接受。”可以接受的假设是
var
在ES6中基本上是不受欢迎的（不是字面意义上的，但任何最新的开发人员都知道这一点），但您给出的示例已经无法安全地将所有
var
转换为
let
——任何使用
var
多次声明变量的代码都会出错。除此之外，还有罗伯特指出的范围问题。不过，我认为这是唯一的区别。它们的范围不同。我认为这足以排除一个简单的音译，除非你告诉你的用户这会发生。对。说得好。我想我们中的任何人都很难仅仅因为有人在编写ES6模块就这么说，这并不意味着他们在编写时没有把块作用域当作JS中不存在的东西。这是否可以通过向用户发出警告消息来解决？“请使用
const/let
，
var
将不被接受。”可以接受的假设是
var
在ES6中基本上是不受欢迎的（不是字面意义上的，但任何最新的开发人员都知道这一点），但您给出的示例已经无法安全地将所有
var
转换为
let
——任何使用
var
多次声明变量的代码都会出错。除此之外，还有罗伯特指出的范围问题。不过，我认为这是唯一的区别。谢谢你，@TKoL。是的，这完美地说明了罗伯特·哈维在问题下方的评论中提到的范围问题。谢谢，@TKoL。是的，这完美地说明了罗伯特·哈维在问题下方的评论中提到的范围问题。