Javascript 在redux中，当编写Thunk以发送时，什么'；这两者之间的区别是什么；“下一步”；及；“存储、发送”吗；？

在视频课程中：我们学习编写自己的Thunk，以便在action creator中进行异步和多个调度调用。我大部分都理解这一点

但是，我不明白为什么我们在thunk中使用了

store.dispatch

而不是

next

：

const thunk = (store) => (next) => (action) =>
  typeof action === 'function' ?
    action(store.dispatch) :
    next(action);

---

为什么要使用

next

而不是

store.dispatch

，反之亦然？我知道

next

会发展到下一个中间件，但如果下一个中间件最终也会调用dispatch，为什么我会使用

store.dispatch

over

next

？

正如您已经指出的，

next

只调用链中的下一个中间件。虽然它最终会调用原始的分派函数，但当您想再次遍历整个链时，使用它是不合适的。对于thunks，您希望遍历整个链

因此，如果您正在创建一个中间件，您希望在其中执行一些工作，然后继续执行整个过程，请使用

next

。例如，记录器执行以下操作：它记录操作，调用

next

，然后记录结果状态。要返回将遍历整个链的回调，请返回

store.dispatch

。您似乎不太可能希望从中间件返回

next

，因为您可能会假设您不知道哪些中间件在当前中间件之前和之后，因此在中间件链之外调用它的结果是不可预测的