Javascript [eval]为什么在[eval][0]（'；代码'；）中工作？

我看到了执行代码的方法：

[eval][0]('alert("hello")')  

---

我想知道用方括号括起来的不带引号的“eval”是什么意思，以及为什么这样做。（例如，

window['eval'][0]（'alert（“hello”））

将导致类型错误）。有任何教程描述这种语法吗？

无引号的

eval

用括号括起来是一个数组，其中有一个元素是

eval

[eval][0]（'alert（“hello”））

表示获取数组的第一个元素

[eval]

，并向其传递

'alert（“hello”）

。换句话说,

eval（'alert（“hello”））

---

window['eval'][0]（'alert（“hello”））

---

另一方面，尝试获取

窗口['eval']

的第一个元素，该元素不是数组，因此类型错误

window['eval']

与

eval

相同，除非作用域中有另一个变量名为

eval

未加引号的

eval

是一个包含一个元素的数组，该元素为

eval

[eval][0]（'alert（“hello”））

表示获取数组的第一个元素

[eval]

，并向其传递

'alert（“hello”）

。换句话说,

eval（'alert（“hello”））

---

window['eval'][0]（'alert（“hello”））

---

另一方面，尝试获取

窗口['eval']

的第一个元素，该元素不是数组，因此类型错误

window['eval']

与

eval

相同，除非作用域中存在另一个名为

eval

的变量。示例导致类型错误的原因如下：

window['eval'][0]('alert("hello")')

是因为您遗漏了一组括号，使其等效：

[window['eval']][0]('alert("hello")')

---

您给出的初始语法构造了一个包含一个元素的数组，即函数eval。因此，此数组的第0个元素是eval函数，该函数使用方括号立即取消引用。

您的示例导致TypeError的原因：

window['eval'][0]('alert("hello")')

是因为您遗漏了一组括号，使其等效：

[window['eval']][0]('alert("hello")')

您给出的初始语法构造了一个包含一个元素的数组，即函数eval。因此，此数组的第0个元素是eval函数，它使用方括号立即取消引用。

这是一个

引述文章：

根据ES5，所有这些都是间接调用，应该执行 全局范围内的代码

因此，您可以使用这些“技巧”在全局范围而不是当前范围内执行

eval

它在

[eval]

是一个数组之前工作，其中它的第0个元素是

eval

函数，即

[eval][0]==eval

，您将通过字符串

'alert（“hello”）

作为参数调用它。

这是一个

引述文章：

根据ES5，所有这些都是间接调用，应该执行 全局范围内的代码

因此，您可以使用这些“技巧”在全局范围而不是当前范围内执行

eval

它在

[eval]

是一个数组之前工作，它的第0个元素是

eval

函数，即

[eval][0]==eval

，调用它时将字符串

'alert（“hello”）

作为参数。

[x]

是包含

x

的一个元素的列表。因此

[x][0]

这只是一种冗长而低效的表达方式

你的榜样

[eval][0]('alert("hello")')

所以就是

eval('alert("hello")')

这种欺骗通常存在于Javascript特洛伊木马或病毒中，作者试图掩盖正在发生的事情

然而，Javascript充满了特殊情况，当与

eval

一起使用时，代码还可以具有强制全局求值而不是局部求值的含义

function defun(s) { [eval][0](s); }
function defun2(s) { eval(s); }

defun2("function square(x){return x*x}")
---> undefined

square(12)
---> ReferenceError: square is not defined

defun("function square(x){return x*x}")
---> undefined

square(12)
---> 144

有关详细信息，请参见Matteo Tassinari答案链接（请注意，链接的文章有点过时，因此请忽略有关webkit行为的详细信息）。

[x]

是包含

x

的一个元素的列表。因此

[x][0]

这只是一种冗长而低效的表达方式

你的榜样

[eval][0]('alert("hello")')

所以就是

eval('alert("hello")')

这种欺骗通常存在于Javascript特洛伊木马或病毒中，作者试图掩盖正在发生的事情

然而，Javascript充满了特殊情况，当与

eval

一起使用时，代码还可以具有强制全局求值而不是局部求值的含义

function defun(s) { [eval][0](s); }
function defun2(s) { eval(s); }

defun2("function square(x){return x*x}")
---> undefined

square(12)
---> ReferenceError: square is not defined

defun("function square(x){return x*x}")
---> undefined

square(12)
---> 144

---

有关详细信息，请参阅Matteo Tassinari回答链接（请注意，链接的文章有点过时，因此请忽略有关webkit行为的详细信息）。

您可能希望包括为什么可以这样做，而不仅仅是简单的

eval（）

调用。根据，

eval（“code”）

是一个直接eval调用（在调用方的范围内执行）和

[eval][0]（“code”）

是一个在全局范围内执行的间接调用。但是为什么会发生这种情况呢？至于我，我不知道……你可能想包括为什么可以这样做，而不仅仅是一个普通的

eval（）

调用。根据，

eval（“code”）

是一个直接eval调用（在调用方的范围内执行）和

[eval][0]（“code”）

是一个在全局范围内执行的间接调用。但是为什么会发生呢？至于我，我不知道……还要注意，

[alert][0]（'test'）

给出了一个

类型错误：非法调用

。这是因为

alert

中通常绑定到

窗口的
This
在这样调用时没有绑定（alert.
[alert.bind（window）][0]（'test'）
没有错误。另外，查看一个示例，说明为什么要在全局范围内执行
eval
。@lyrichy-wicked:您应该将Matteo的答案标记为正确答案…这是最好的答案。还请注意，
[alert][0]（'test'）
给出了一个
类型错误：非法调用