Javascript 我的应用程序中的可点击元素应该始终是锚定标签吗？

我正在开发一个应用程序，正在考虑这个问题。将链接放置在所有位置，然后防止它们成为链接，这有什么意义？我使用css类名称空间来附加javascript，使其与样式分离。我可以通过查找前面带有下划线的类来判断哪些元素做与JS相关的事情

如果我有这样一个列表：

（哈姆）

为什么不干脆这样做呢

%ul
  %li._click_event_hook

除了语义，还有其他原因吗？不管怎样，语义链接对于这类元素来说都是错误的。它不是指向站点上另一个页面的链接。它在我的应用程序中本地执行操作

---

<> P>是否有人认为Web应用程序中的这种结构有什么大的缺点？

这些应用程序对应用程序的受众和/或目标有多重要，但这里有一些要考虑的要点。

• 优雅的降级-即使关闭Javascript，锚也可以/将做一些事情

• 聚焦性-tabIndex=“0”

＞P>可访问性-考虑屏幕阅读器和类将如何响应您创建的复制按钮/锚功能的元素。

---

<>你可以通过使用<代码> <代码>

来克服这些和旁侧链接的预防。这些对应用程序的重要性将因应用程序的受众和/或目标而变化，但这里有一些要考虑的要点。

• 优雅的降级-即使关闭Javascript，锚也可以/将做一些事情

• 聚焦性-tabIndex=“0”

＞P>可访问性-考虑屏幕阅读器和类将如何响应您创建的复制按钮/锚功能的元素。

---

您可以通过使用

来克服这些问题和侧步链接预防。这些都是我考虑过的问题，但并不真正适用于我的应用程序。由于做出了设计/用户体验决策，应用程序需要JS才能正常运行，所以我不担心这一点。这是一个用于照片的内容管理系统，因此无论如何都不适合屏幕阅读器。唯一值得担心的是失去焦点。谢谢你的反馈！我使用button的问题是，在我发布的示例中，我仍然得到了不必要的嵌套，如TagInTesting注意到HTML5似乎正在扩展tabindex以包含所有元素。这是一把小提琴，显示它在Chrome中为我工作。所以制表符索引可能也不重要。这些都是我考虑过的事情，并不真正适用于我的应用程序。由于做出了设计/用户体验决策，应用程序需要JS才能正常运行，所以我不担心这一点。这是一个用于照片的内容管理系统，因此无论如何都不适合屏幕阅读器。唯一值得担心的是失去焦点。谢谢你的反馈！我使用button的问题是，在我发布的示例中，我仍然得到了不必要的嵌套，如TagInTesting注意到HTML5似乎正在扩展tabindex以包含所有元素。这是一把小提琴，显示它在Chrome中为我工作。因此，制表符索引可能也不重要。

%ul
  %li._click_event_hook