Javascript 复杂的IF语句问题

在

if

语句中有一个复杂的条件，不知怎的，它不能解决我想要的问题

if (
    (statementA1) ||
    (statementA2) &&
    (statementB) &&
    (statementC)
) {
    doSomething
}

A1

和

A2

不能同时为真（因为实际语句的性质）。 此外，

B

和

C

都必须计算true，才能得出总体true。 因此，只有对于

true-false-true

和

false-true-true

才应返回

true

；任何其他排列都应返回

false

由于语句的内部复杂性，

Math.abs（）

，

A1

和

B

都有内部的组合子语句，因此这些语句都用大括号括起来

a1

或

a2

和

b

和

c

if ((statementA1 || statementA2) && statementB && statementC) {
    // doSomething
}

由于（6）与（5）之间的of，因此需要使用括号

如果你有这个案子

分别检查

a1

和

a2

if ((!statementA1 && statementA2 || statementA1 && !statementA2) && statementB && statementC) {
    // doSomething
}

为了

a1

或

a2

和

b

和

c

if ((statementA1 || statementA2) && statementB && statementC) {
    // doSomething
}

由于（6）与（5）之间的of，因此需要使用括号

如果你有这个案子

分别检查

a1

和

a2

if ((!statementA1 && statementA2 || statementA1 && !statementA2) && statementB && statementC) {
    // doSomething
}

还记得首字母缩略词“请原谅我亲爱的萨莉阿姨”或PEMDAS吗？它指的是括号、幂、乘/除和加/减。在许多语言中，这是从高（紧）到低（松）的优先顺序，包括JavaScript

一个变体是“请原谅我的姑妈”（佩玛）

然后记住，在逻辑世界中，

和

有点像乘法，

或

有点像加法。这样，您就可以记住and（

&&

）比or（

|

）绑定得更紧

因此，如果要将

和

两个条件放在一起，其中一个条件本身就是

或

两个条件，则必须将后者括起来：

a && (b || c)

如果没有帕伦夫妇，这将被解释为

(a && b) || c

当然，在您的特定情况下，您可以通过简单地编写来避免担心优先级和括号

a1 != a2 && b && c

还记得首字母缩略词“请原谅我亲爱的萨莉阿姨”或PEMDAS吗？它指的是括号、幂、乘/除和加/减。在许多语言中，这是从高（紧）到低（松）的优先顺序，包括JavaScript

一个变体是“请原谅我的姑妈”（佩玛）

然后记住，在逻辑世界中，

和

有点像乘法，

或

有点像加法。这样，您就可以记住and（

&&

）比or（

|

）绑定得更紧

因此，如果要将

和

两个条件放在一起，其中一个条件本身就是

或

两个条件，则必须将后者括起来：

a && (b || c)

如果没有帕伦夫妇，这将被解释为

(a && b) || c

当然，在您的特定情况下，您可以通过简单地编写来避免担心优先级和括号

a1 != a2 && b && c

---

如果运算符优先级对您来说比较困难，则始终可以将一个If块拆分为多个嵌套块。但是，是的，逻辑性和比OR有更高的优先级。

a | | b&c

解析为

a | |（b&c）

。这并不太复杂，我只是太专注于这个问题（本周重写了3次相同的feauter），现在我没有时间来讨论它。它本身很恶心，里面没有任何东西。为什么不简单地阅读呢？顺便说一句，当你说，*两个

A1

和

A1

不能同时为真“，我想你的意思是，如果条件成立，就永远不会为真，也不一定为真，对吧？换句话说，你是说

true

永远不会发生，还是说它可能发生，如果是，应该返回false（或true）？如果运算符优先级对您来说很困难，您可以将一个If块拆分为多个嵌套。但是，是的，逻辑和优先级高于OR。

a | | b&c

解析为

a | |（b&c）

。这并不太复杂，我只是太关注这个问题（本周将同一个feauter重写了3次）现在我没有人和我讨论这个问题。它本身就很恶心，没有在里面嵌套任何东西。为什么不简单地读一下呢？顺便说一下，当你说，*两个

A1

和

A1

不能同时是真的“，我想你的意思是永远不会是，也不一定不会是这样，对吧？换句话说，你是说

true

永远不会发生，还是说它可能会发生，如果是这样，应该返回false（或true）？A1部分和A2完全引用同一个对象属性，其中包含一个字符串，该字符串是后面的逻辑。然而，我用尼娜的解决方案进行了测试，它给了我正确的结果。我希望在这里说谢谢不会有问题。A1部分和A2完全指的是同一个对象属性，其中包含一个字符串，这就是后面的逻辑。然而，我用尼娜的解决方案进行了测试，它给了我正确的结果。我希望在这里说谢谢不会有问题。