Javascript 谷歌应用程序脚本中的转义正则表达式文字

我不知道为什么这不起作用——我已经使用了我在网上找到的一个更好的正则表达式工具来验证它，并且我正在使用+符号前面的转义字符“\”来将它变成文字“+”，但是谷歌脚本不断抱怨说“无效的量词”+”（第2行）

以下是我的脚本，省略了某些个人详细信息（当我使用此帐户作为硬垃圾邮件过滤器时，用于清除电子邮件）：

函数getEmailData（）{ var find\u email\u regex=new RegExp（“myemail（+.*124;）\@gmail.com”）； var emails=GmailApp.getChatThreads（）； var过程_email=“”； 试一试{ 对于（i=0；i 有什么明显的原因可以解释为什么它总是说无效的量词？ 我的目标是注册我的地址的两种变体，因为垃圾邮件发送者可能会发送一封包含大量列表的电子邮件，我只想从中解析出我的电子邮件以供进一步处理

它需要处理： 我的邮件+stuff@gmail.com myemail@gmail.com

---

这是字面意思，但我运气不好。请协助，谢谢。

您需要对

\

进行双重转义，因为它是字符串转义字符

new RegExp("myemail(\\+.*|)@gmail\\.com");

---

您可以使用以下选项：

RegExp("myemail(\\+.*?|)@gmail\\.com");
                ^    ^  ^      ^^

• 您需要转义字符（特殊字符为双转义）
• 在

  com

• 无需逃避

  @

• 也要使

  *

  非贪婪

---

正如其他人所说，字符串文字占用了反斜杠，因此regexp没有。可以将反斜杠加倍，也可以使用regexp文本而不是将字符串转换为regexp：

var find_email_regex = /myemail(\+.*|)@gmail\.com/;

---

优点：更清晰（如果您只创建一个对象而不是两个对象，那么应该会快一点）。

它应该是

RegExp（“myemail（\\+.*）？@gmail\\\.com”）

@AvinashRaj：我认为应该有一个免责声明：

/（x |）/

并不完全等同于

（x）？

（在没有

x

的情况下，一个捕获

“

，一个

未定义的

）。而

（（？：x）？）

是个难题：pit是基于语言的。@AvinashRaj:问题被标记为

javascript

。当然，为了OP的目的，两者都应该很好，但是。。。未来证明。谁知道是谁在读。我似乎已经找到了一批正则表达式专家，所以既然这有点相关，JS中有没有办法将“randomstuff”从“myemail”中分离出来+randomstuff@gmail.com“返回的结果中是否包含+或@？

var find_email_regex = /myemail(\+.*|)@gmail\.com/;