Javascript Web Worker postMessage是否从字符串实习中获益？

可以将JavaScript对象发送回UI线程。它采用了一种能够（例如）保存循环引用的方法

结构化克隆算法生成的结构是否应用了优化？当

postMessage

将结构发布到主线程时，它是否以保留引用重用的方式发送它

例如，假设我调用带有以下消息的

Worker.prototype.postMessage（）

：

postMessage({
superLongStringThatEnjoysFrequentUse:“superLongStringThatEnjoysFrequentUse”，
此外：[
“superLongStringThatEnjoysFrequentUse”，
“superLongStringThatEnjoysFrequentUse”
]
})

我将为我的超长字符串支付多少次（以字节为单位）

该字符串总共使用了4次。这是否意味着将为一个字符串创建4个引用：

• 在工人堆上
• 消息传递到UI线程时正在传输中
• 当UI线程接收到消息时处于静止状态

或者，在任何情况下，重新使用一个长字符串会花费我

n*个字节的TELENGTHOFSTRING

字节

---

重要的是：我的目标是现代的基于Chromium的浏览器。

工作线程和主线程肯定至少各有一个副本，因为它们的堆彼此隔离。消息本身不使用字符串重复数据消除，因此它将包含字符数据的多个副本。接收方可能会在以后申请实习，具体取决于您对那里的字符串所做的操作。（对于发送端或根本不涉及

postMessage

的应用程序来说也是如此——并不是所有字符串都被占用，因为占用也要付出代价，所以很容易造成一种情况，即您拥有同一字符串的多个副本。）

也就是说：所有这些都是一个实现细节。它很可能会随着时间的推移而改变。所以这个答案将来可能会过时