更好地理解JavaScript以实现循环

在从JS编辑器（）读取代码时，我遇到了for循环的各种用法，如下面的代码片段所示：

代码段1@：

代码片段2@

同样，我也遇到了一个带有空主体的for循环，例如：

for (var p; p; p = someValue) /* empty body */ ;

我试图了解代码执行流中发生了什么

我的看法是，对于代码段1中的代码，for循环没有条件，所以它可能会无限期地继续下去？对于代码段2中的代码，

i

连续递增而没有限制？对于第三个循环，循环将继续，直到

p

被赋值为

false

这些是我脑海中的想法，但我不确定。请协助。

简而言之 首先，你所有的断言都是正确的

• 第一个循环一直运行，直到突然退出（包括中断、返回、抛出等）
• 第二个循环运行，直到突然退出，但也执行变量赋值，并增加一个值
• 第三个for循环像正常的for循环一样运行，直到中心条件为false。它的身体是空的

---

但是为什么JavaScript会这样做呢？ 让我们深入了解一下为什么会发生这种情况

如果我们仔细观察，我们可以看到以下情况在for循环中发生：

迭代语句：for（ExpressionNoIn（opt）；Expression（opt）；Expression（opt））语句

我将在回答的其余部分处理这些陈述和定义

现在让我们看一下这些案例

如果（；；）的

之一发生以下情况：

ExpressionNoIn不存在，因此该条款不需要任何内容（如第1条所述）


第二个表达式不在中，因此我们不返回调用（如第3条所述）


第三个表达式为空，因此不执行“增量”（如第3.f条所述）



所以它基本上会像你预测的那样无休止地重复（直到用
break
中断，或者从中返回，或者从中抛出，通常是导致突然完成的任何东西）。（如e和d条所述）

在第二种情况下（var i=0；；++i）

发生以下情况：

• ExpressionNoIn是存在的，所以我们对它求值，并用get值赋值（如第1条所述）。我们不分配它

• 然后我们不断重复，因为第二个表达式不在这里。所以我们继续，直到突然执行或中断。更具体地说，这是定义

• 我们在每次迭代中增加

  i

  ，如子句f所述

在第三种情况下，

for（var p；p；p=someValue）/*空体*发生以下情况：
这将作为for循环进行计算。语句确实是空的，但for循环并不真正关心。唯一的区别是for循环没有返回任何值。基本上，这是一个完整的、合法的for循环<代码>

只是一个空语句。当您想要在实际循环中没有内容的情况下运行for循环时，它非常有用。你有时会在特征检测中看到这一点。当您希望找到最小值

n

时，这也很有用，以便

您的判断是正确的，它一直运行到值为false，或者更准确地说是

false

。如第3.a.ii条所述

如您所见，这都在规范中，并且定义得很好：）

---

为什么程序员会这样做？ 在第一个代码段中使用执行流控制<代码>如果（下线>=pos | |下线<0）中断（他们检查行尾，这可以在更传统的for循环中完成）

在第二个代码段中，他们再次使用break执行流控制：

 if (!definitions.hasOwnProperty(uniq)) { name = uniq; break; }

他们再次将其放入for循环中的break语句中

第三个代码片段与上下文无关，但假设我们想（一个简单的例子）找到大于10的第一个数字（或第10个div元素，或字符串的出现-你明白了）。我们可以做到：

---

对于（var i=0；i而言，您的理解是正确的

第一个片段是一个无限循环；没有终止条件，因此循环（本身）将永远继续。这几乎肯定伴随着正文中的某个

break

语句，该语句将在循环运行时退出循环。（另一个选项是抛出的异常退出循环，尽管将异常用作控制流是不好的做法。）此模式（或等效的

while（true）{…}

）通常在退出条件过于复杂而无法在循环语句中表达时发生

第二个代码段与第一个类似，没有终止条件，它将永远运行。这还需要一个

break

语句（或异常）来终止循环。这里唯一的区别是每次迭代时计数器变量也会递增

第三个代码段是一个没有正文的循环，尽管测试和变量更新在循环的每次迭代中都会发生。正如您所料，这将一直持续到

p

的计算结果为

false

。此for循环与while循环版本完全相同：

var p;
while (p) {
    p = someValue;
}

---

这也许可以让我们更清楚地看到，任务会重复进行，直到你的回答正确为止。前两个循环可以在他们体内出现

中断
时完成。你为什么不使用
while（true）
？@Nate，例如在（；；）打代码高尔夫球
时
较短：P老实说，对于（；；）
没有很好的理由使用
。
我解释了为什么它会这样，而不是为什么人们会在代码中使用它。
 if (!definitions.hasOwnProperty(uniq)) { name = uniq; break; }

var p;
while (p) {
    p = someValue;
}