Javascript 什么'；使用非空断言有什么意义？

我是打字新手，我的课本上说：

只有当您知道不能出现空值时，才应使用非空断言。如果应用断言并且出现空值，将导致运行时错误。

因此，我编写了一个简单的typescript文件来验证（使用“strictNullChecks”：true）：

以下是我的问题：

Q1-我们可以看到

CalculateAX（0，false）

将返回null，在我运行程序后，根本没有运行时错误？为什么作者说会有运行时错误

Q2-I可以在不使用非空断言的情况下重写语句，如下所示：

let taxValue: string | number = calculateTax(0, false);

---

它没有编译错误和运行时错误，工作正常，那么使用非空断言有什么意义呢？

如果使用

--stricnullchecks

运行编译，则会出现编译错误

error TS2531: Object is possibly 'null'.

应该提高。我猜作者是想说，如果继续使用假定为非null的对象，非null断言会导致运行时异常

例如，在上面的示例中，使用非null断言调用

taxValue

上的函数不会警告您该值可能为null，但如果该值为null，并且您在运行时调用该函数，则会引发异常

---

非null断言可用于删除falsy警告，即类型可能为null的KNOW非null变量可以像不可为null一样使用。

我猜您误解了类型断言的作用。这不是编译器所保证的，这是一种“弃权”，你给编译器说“我在此放弃检查这个类型的权利，我保证它在运行时是X，如果不是，我对后果负责”

通过使用

断言您基本上是在告诉编译器“闭嘴，我更清楚，这永远不会是空的”。编译器别无选择，只能同意您的意见，但如果您不遵守承诺（您不遵守），运行时故障即将发生

显然，类型断言几乎从来都不是一个好主意。最后，Typescript的全部要点是静态检查类型。在放入
之前请三思
或
在此处或那里作为
。
如果使用
null
执行某些操作，则会出现运行时错误。TS编译为JS，因此自然可以有
null
s，并且仅仅存在一个不会引起问题。但是
calculateTax（0，false）。toString（）
会导致类型错误。至于Q2-你可以，但它仍然可以返回
null
，因此不仅仅是
string
或
number
@VLAZ，我知道
calculateTax（0，false）。toString（）
会导致类型错误。所以我们只需要使用typeof来说明，这正是我的问题，如果您仍然需要手动检查，那么使用非空断言有什么意义呢？非空断言用于当您作为程序员知道您不会得到
null
但TS无法解决它时。例如，您执行
CalculateAX（userInput，false）
，这可能会导致
userInput=0
的
null
，但您实际上是在该值到达该代码点之前过滤该值。TS无法理解这一点（例如，它不知道您的验证逻辑），但它知道结果可能是
null
。但是，您知道永远不会有
userInput=0
，所以您可以告诉TS。
error TS2531: Object is possibly 'null'.