Javascript 余烬:一对一关系(DS.belongsTo)不';t集逆
tl;dr:在上,单击“是”-Javascript 余烬:一对一关系(DS.belongsTo)不';t集逆,javascript,ember.js,Javascript,Ember.js,tl;dr:在上,单击“是”-parent。未设置“Great…”的id。单击“可能”,然后再次单击“是”-现在parent.id是0。为什么第一次没有设置好呢 给你 我正在制作一种模型,其中每个节点(一张卡)都有多个儿童选择。我对这种关系的定义如下: App.Card = DS.Model.extend child: DS.belongsTo('card', inverse: 'parent') parent: DS.belongsTo('card', inverse: 'child'
parent。未设置“Great…”的id
。单击“可能”,然后再次单击“是”-现在parent.id
是0
。为什么第一次没有设置好呢
给你
我正在制作一种模型,其中每个节点(一张卡
)都有多个儿童选择。我对这种关系的定义如下:
App.Card = DS.Model.extend
child: DS.belongsTo('card', inverse: 'parent')
parent: DS.belongsTo('card', inverse: 'child')
question: DS.attr('string')
answers: DS.hasMany('answer', async: true, inverse: 'card')
我在CardController\answer
中设置了孩子:
answer: (answer) ->
console.log "answering"
@get('model').set('child', answer.get('card'))
这很好,但它没有设置相反的关系
您可以通过单击蓝色的yes
按钮来验证这一点:“Hi John…”卡的child.id
更改为1
,但子卡的parent.id
(“Great…”卡)为空
但这里有一个奇怪的部分:如果您切换“Hi John…”的孩子几次(单击可能
,然后返回到是
),那么孩子的父.id
就设置好了
为什么没有第一次设置子卡的父卡?来自freenode.net上的IRC用户
alexspeller
来自#emberjs
:
这可能是一个bug,但可能会被[单一真相来源]分支修复
从余烬:
TL;恩伯博士数据1.0即将发布。在我们自信地保证不破坏API之前,我们还有一些最后的特性要实现。具体而言: