Javascript AngularJS-为什么要使用服务？

我一直在一个新项目中使用AngularJS，我非常喜欢它。如此之多，我想我会用它做我未来所有的网络项目。我已经读了很多关于Angular中不同类型的提供者的书，并且使用了很多工厂和价值观

我理解服务和工厂之间的区别，因为服务是传递给module.Service（）的函数的实例，工厂是传递给module.Factory（）的函数的返回值（在我的例子中通常是对象文字）。我真的不明白你为什么需要使用服务

服务的功能似乎与从工厂函数返回带有属性和方法的对象文字相同。例如：

module.service('MyService', function () {
    this.value = 'Hello';

    this.sayValue = function () {
        alert(this.value);
    };
});

module.factory('MyFactory', function () {
    // Can also do some things before return statement
    return {
        value: 'Hello',
        sayValue: function () {
            alert(this.value);
        }
    };
});

工厂增加了一项功能，可以在遇到return语句之前执行一些操作

有人能解释一下他们在服务和工厂使用之间的界限吗

如果您想执行以下操作，请提前感谢

，如中的文档所示：

myApp.factory('unicornLauncher', ["apiToken", function(apiToken) {
  return new UnicornLauncher(apiToken);
}]);

然后你可以做：

myApp.service('unicornLauncher', ["apiToken", UnicornLauncher]);

医生说这是

简单多了

---

但我不得不说，在我看来，我认为这并不清楚，在这种情况下，节省一行代码是不值得的。为了清晰和灵活，我现在总是使用工厂。

可能与那篇文章重复，或者我读过那篇文章，我知道区别是什么，但就是不明白为什么你会使用服务而不是工厂。我正在寻找一个工厂不适合的服务用例，我的方向正好相反。我倾向于使用服务，而不是使用工厂。无论什么能让你的船浮起来。这应该对你有用：我认为这是一个好问题，但有点基于观点。我想更多的帮助可以在programmers.stackexchange.com上找到。在那里你可以找到关于各种主题的好建议/机会，我同意。我还认为，

UnicornLauncher

可以是一个对象文本。当你认为所有的角度提供者都是独裁者时，我看不出创建<代码>新的UnnRunnLunter < /C>的优势。