Javascript 如何向所有res.json（）表达式添加时间戳

我有一堆路由器发送JSON响应。我不想添加一个

{...,"timestamp": new Date()}

---

对每一个回应。与其他属性（如baseurl和etc）一样，就像在任何普通编码中一样，如果要对一组方法应用公共操作，则创建一个共享函数并从所有这些方法调用该函数，而不是从

res.json（…）

然后，只要将此函数替换为

res.json（）

，即可将这组公共属性添加到对象中

您还可以使用中间件，将此函数作为方法添加到

res

对象中，这样您就可以调用

res.sendJsonExtra（obj）

，如果您更喜欢该结构的话

// middleware to add `res.sendJsonExtra()` method to each request
// so other code can then call it as needed
function jsonExtra(req, res, next) {
    res.sendJsonExtra = function(obj) {
        obj.timestamp = Date.now();
        obj.baseurl = ...
        res.json(obj);    
    }
    next();
}

router.use(jsonExtra);

---

然后，任何想要添加额外数据的路由处理程序都可以调用

res.sendJsonExtra（obj）

。这可以让每个路由处理程序决定是否要添加额外的属性，并且与monkey patching

res.json（）

相比，它可以使代码更加自文档化，从而改变其行为。

就像在任何普通编码中一样，如果要对一组方法应用公共操作，然后创建一个共享函数并从所有这些方法调用该函数，而不是

res.json（…）

然后，只要将此函数替换为

res.json（）

，即可将这组公共属性添加到对象中

您还可以使用中间件，将此函数作为方法添加到

res

对象中，这样您就可以调用

res.sendJsonExtra（obj）

，如果您更喜欢该结构的话

// middleware to add `res.sendJsonExtra()` method to each request
// so other code can then call it as needed
function jsonExtra(req, res, next) {
    res.sendJsonExtra = function(obj) {
        obj.timestamp = Date.now();
        obj.baseurl = ...
        res.json(obj);    
    }
    next();
}

router.use(jsonExtra);

---

然后，任何想要添加额外数据的路由处理程序都可以调用

res.sendJsonExtra（obj）

。这让每个路由处理程序可以决定是否要添加额外的属性，这使得代码比使用monkey patching

res.json（）

来改变其行为更加自我记录。

无可否认，我已经有一段时间没有在NodeJS工作了，所以对此持保留态度，但类似的方法可能会奏效。它应该不允许任何下游的变化——它并不完美，因为它会弄乱响应对象，但这是一个需要您自己评估的权衡

app.use((req, res, next) => {
  res._json = res.json;
  res.json = function(obj) {
    // add your fields to obj
    obj.timestamp = new Date();
    // ...
    res._json(obj);
  }
  next();
})

app.use(/* your processing code */);

---

诚然，我已经有一段时间没有在NodeJS工作了，所以对此持保留态度——但也许类似的东西会奏效。它应该不允许任何下游的变化——它并不完美，因为它会弄乱响应对象，但这是一个需要您自己评估的权衡

app.use((req, res, next) => {
  res._json = res.json;
  res.json = function(obj) {
    // add your fields to obj
    obj.timestamp = new Date();
    // ...
    res._json(obj);
  }
  next();
})

app.use(/* your processing code */);

---

@wlh-中间件可以添加自定义头，但我认为OP希望修改使用

res.json（obj）

发送的对象，以便在发送之前向其添加属性。无法使用中间件执行此操作，因为对象尚未知。@jfriend00为什么不知道？您可以使用中间件来缓冲响应，并在将其传递到输出之前添加该字段stream@josh.trow-您的意思是截取稍后在流上发送的数据？问题的一部分在于，它当时已经被转换为JSON。另外，没有必要这样做。在调用

res.json（）。也许你可以用中间件拦截各种东西来破解它，但这对我来说似乎不是一个干净的解决方案。@jfriend00我同意，不是最干净的-最好添加一个新的响应方法-但是如果你真的不想更改任何现有的下游代码，重写
res.json
method@wlh-中间件可以添加自定义头，但我认为OP希望修改使用
res.json（obj）
发送的对象，以便在发送之前向其添加属性。无法使用中间件执行此操作，因为对象尚未知。@jfriend00为什么不知道？您可以使用中间件来缓冲响应，并在将其传递到输出之前添加该字段stream@josh.trow-您的意思是截取稍后在流上发送的数据？问题的一部分在于，它当时已经被转换为JSON。另外，没有必要这样做。在调用
res.json（）。也许你可以用中间件拦截各种东西来破解它，但这对我来说似乎不是一个干净的解决方案。@jfriend00我同意，不是最干净的-最好添加一个新的响应方法-但是如果你真的不想更改任何现有的下游代码，覆盖
res.json
方法应该是可行的。这种猴子补丁方法可能会影响其他不希望继承新功能的路由。另外，阅读调用
res.json（）
的代码会让人产生误解，因为它不仅仅是发送json。@jfriend00 100%同意-但就我所知，它只需对现有代码进行最小的更改即可回答所要求的问题是的，但是，这不是IMO最推荐的解决问题的方法。这种猴子补丁方法可能会影响其他不希望继承新功能的路由。另外，阅读调用
res.json（）
的代码会让人产生误解，因为这不仅仅是发送json。@jfriend00 100%同意-但据我所知，它只需对现有代码进行最小的更改即可回答所要求的问题是的，但这不是解决问题的最推荐方法。