像alert（）这样的声明方法会覆盖Javascript中的内置alert（）方法吗？

我正在尝试定义内置方法警报，以查看控制台将抛出何种错误，但内置警报被覆盖

这是守则-

function alert(some_string) {
    console.log(some_string+some_string);
}

function say() {
    alert("Hello");
}

say();

输出为：HelloHello

来自Java背景，它会抛出编译错误，如下所示：

错误：已定义方法警报

---

那么这里发生了什么？我真的重写了这个方法吗？

重写是一个经典的OO术语，它意味着子类的方法与它继承的一个类的名称相同，而不是在子类上使用该方法

在本例中，您直接获取alert变量，默认情况下该变量具有浏览器提供的函数值，并为其分配一个新值，即您刚才声明的函数

假设您在全局范围内工作。如果你在一个局部范围内，你只需要屏蔽变量，这样你只会使同一范围内的其他代码无法访问警报…而且因为你也在编写代码，这不会是一个问题，因为你知道你是否需要全局警报，并且可以避免重用它的名称

---

可能有数百个内置函数，我可能会意外地定义一个与其中一个同名的函数，我如何检查这些意外事件是否没有发生

这有两个基本技巧

避免创建全局变量

创建新变量时，请在尽可能窄的范围内执行。一种常见的模式是使用IIFE为与给定代码段相关的所有变量创建一个新的作用域

(function () {
    "use strict";

    function alert() {
        // Locally scoped alert that doesn't get in the way
        // of any variable called `alert` from the browser
        // or another library
    }

})();

使用名称空间

这只是一个术语，用于将单个全局作为一组相关代码的入口点。它通常被命名为ALL_CAPS，不太可能与其他代码冲突

这允许从任何地方访问函数，如globals，而无需创建大量全局变量

var MYLIBRARY;

(function () {
    "use strict";

    MYLIBRARY = {
        alert: alert
    };

    function alert() { /* etc */ }

})();

---

重写函数在JavaScript中不是什么大问题。但可以理解的是，这并不总是一个好主意……可能有数百个内置函数，我可能会意外地定义一个与其中一个同名的函数，我如何检查这些意外事件是否没有发生？关键是，在JS中，这样的定义实际上意味着重新定义全局对象窗口的属性