Javascript 多个“如果”语句

有没有办法将多个javascript if语句放在一个语句中？例如：

if (location.host === "www.google.com", "www.jsfiddle.net") { blah };

或者我只需要使用| |，例如：

if (location.host === "www.google.com" || location.host === "www.jsfiddle.net"){ blah };

如果有一种方法可以做到这一点，或者是一种更简单的方法，请您在下面记下

这是不同的，因为另一个问题只收到了JS的答案，而这个问题收到了jQuery的答复，并且是为了达到不同的目标。

成语是：

if(["www.google.com", "www.jsfiddle.net"].indexOf(location.host) > -1) { ... }

但这只适用于IE9及以上版本，以及现代浏览器。

习惯用法是：

if(["www.google.com", "www.jsfiddle.net"].indexOf(location.host) > -1) { ... }

但这只适用于IE9及以上版本，以及现代浏览器。

您可以通过以下方式使用javascript方法：

var array = ["www.google.com", "www.jsfiddle.net"]
if(array.indexOf(location.host) != -1)
{ //ok
}

您可以通过以下方式使用javascript方法：

var array = ["www.google.com", "www.jsfiddle.net"]
if(array.indexOf(location.host) != -1)
{ //ok
}

---

但是，您可以编写一个函数，而不是使用现有的语法

函数AssertAnyEqualValue{ 严格使用； var args=新的Arrayarguments.length； 对于变量i=1；iconsole.logassertAnyEqualsv，c 但是，您可以编写一个函数，而不是使用现有的语法

函数AssertAnyEqualValue{ 严格使用； var args=新的Arrayarguments.length； 对于变量i=1；iconsole.logassertAnyEqualsv，c 另一种选择是使用案例。我个人的做法是，如果我必须执行多个elseif语句，则使用开关盒。在我看来，它更容易阅读，如果你开始处理非常大的查找，它的性能会更好

switch(location.host) {
  case 'www.google.com':
    // blah
    break;
  case 'www.jsfiddle.net':
   //blah
   break;
  case 'www.stackoverflow.com':
   // blah
   break;
  default:
   // blah
}

---

另一种选择是使用案例。我个人的做法是，如果我必须执行多个elseif语句，则使用开关盒。在我看来，它更容易阅读，如果你开始处理非常大的查找，它的性能会更好

switch(location.host) {
  case 'www.google.com':
    // blah
    break;
  case 'www.jsfiddle.net':
   //blah
   break;
  case 'www.stackoverflow.com':
   // blah
   break;
  default:
   // blah
}

indexOf在可读性方面没有多大意义。我更喜欢使用contains函数来封装存在性检查。和库都有一个，但您也可以轻松推出自己的：

function contains(array, element) {
    return array.indexOf(element) > -1;
}

if (contains(["www.google.com", "www.jsfiddle.net"], location.host)) { blah };

indexOf在可读性方面没有多大意义。我更喜欢使用contains函数来封装存在性检查。和库都有一个，但您也可以轻松推出自己的：

function contains(array, element) {
    return array.indexOf(element) > -1;
}

if (contains(["www.google.com", "www.jsfiddle.net"], location.host)) { blah };

---

我喜欢使用对象查找表，因为它可以保存引号，但执行速度总是比通过indexOf搜索快得多：

var oks= {"www.google.com":1, "www.jsfiddle.net":1}
if(oks[location.host]===1){ 
   alert("ok!")
}

它的速度要快得多，因为没有方法调用，而且属性查找非常快。它甚至比打开大型集合更快，而且肯定更灵活、更可重用

只要我需要一个值来自另一个值，没有嵌套条件或其他复杂情况，我就会选择LUT

此模式还允许您轻松添加新值oks[key]=1，使用extend合并集合而不使用重复项，并从语义上删除不需要的选项delete oks['www.google.com'，而不是一堆拼接索引，1 malarky。与[]不同，它在旧浏览器中也非常有效

您也可以使用hasOwnProperty.calloks键，但它否定了一些性能优势

此外，这实际上只适用于函数、字符串、数字和某些数组，它不允许像映射那样按对象查找

我应该提到，还有另一种IE8友好的索引方式：

---

如果，www.google.com，www.jsfiddle.net，.indexOf[，key，]==1{…}

我喜欢使用对象查找表，因为它可以保存引号，但执行速度总是比通过indexOf进行搜索快得多：

var oks= {"www.google.com":1, "www.jsfiddle.net":1}
if(oks[location.host]===1){ 
   alert("ok!")
}

它的速度要快得多，因为没有方法调用，而且属性查找非常快。它甚至比打开大型集合更快，而且肯定更灵活、更可重用

只要我需要一个值来自另一个值，没有嵌套条件或其他复杂情况，我就会选择LUT

此模式还允许您轻松添加新值oks[key]=1，使用extend合并集合而不使用重复项，并从语义上删除不需要的选项delete oks['www.google.com'，而不是一堆拼接索引，1 malarky。与[]不同，它在旧浏览器中也非常有效

您也可以使用hasOwnProperty.calloks键，但它否定了一些性能优势

此外，这实际上只适用于函数、字符串、数字和某些数组，它不允许像映射那样按对象查找

我应该提到，还有另一种IE8友好的索引方式：

---

如果，www.google.com，www.jsfiddle.net，.indexOf[，key，]==1{…}

或者我只需要使用{124; Yes，或者创建一个数组，看看元素是否存在于其中。如果location.host在{'www.google.com'：1，'www.jsfiddle.net'：1}{/*blah*/}@JarrodRoberson这不是这个问题的重复。我想说这是这些问题的子集。

---

看看这个问题和那个问题的答案，主要是为了实现一个不同的目标[www.google.com，www.jsfiddle.net].someObject.is.bind0，www.google.com或者我只需要使用| | Yes，或者创建一个数组，看看元素是否存在于其中@JarrodRoberson这不是那个问题的重复。我想说这是这些问题的子集。看看这个问题和那个问题的答案，主要是为了实现不同的目标。[www.google.com，www.jsfiddle.net].someObject.is.bind0，www.google.com绝对同意可读性。绝对同意可读性。如果要检查的值是字符串hasOwnProperty、valueOf等，您可能应该使用oks.hasOwnPropertylocation.host，这仅适用于字符串和数字。如果要检查的值是字符串hasOwnProperty、valueOf等，则可能应使用oks.hasOwnPropertylocation.host。此外，这仅适用于字符串和数字。避免使用Array.prototype.slice.call；最好在这里使用for循环。避免Array.prototype.slice.call；最好在这里使用for循环。