Javascript 构造函数中的差异：var X=function（）{}，var X=function X（）{}，和function X（）{}

我现在正在调试其他人的代码，当他用这两种模式定义构造函数时，我感到困惑。这两者之间有什么特别之处吗

//constructor 1
var MyObject = function(){

};
//constructor 2
var MyObject = function MyObject(){

};

另外，像这样创建一个函数会有什么效果呢

function MyObject(){};

---

我只是看了一下每个函数的特定用例。

两者之间的唯一区别是后者您可以通过函数名在内部引用函数（尽管在您的例子中，它们的名称相同）。在一些旧的IEs中，他们将这个名称泄露给了周围的范围

将它命名为检查调用堆栈之类的东西也很有用-命名函数是将要使用的名称（至少在Chrome的inspector中是这样）。

不同的选项：

1） 函数未命名，因此在中没有函数名

2） 函数已命名，因此您可以在中获得函数名，但无论如何，这是不推荐使用的

var MyObject = function MyObject (){};

实际上，（1）和（2）之间没有实际区别

3） 函数声明而不是函数表达式（）

这与前面的选项不同，因为它位于实际声明之前的范围内，因此以下代码可以正常工作：

MyObject();
function MyObject() {}

但是，如果您尝试以下方法：

MyObject();
var MyObject = function(){};

你会得到一个错误

---

我通常只选择选项1，因为它似乎是最符合逻辑的

请参见-我决定重复投票，因为所有问题的答案都是公认答案（第二和第三种形式之间的差异）和第二流行答案（第一和第二种形式之间的差异）。作为一个构造函数对于一个普通函数来说只是一个次要的问题。对不起，我也看到了这个问题，但我确实理解了parsetime和运行时函数声明的概念，所以我试着从面向对象的角度来提问。这个措辞有点。。crummy（最好将函数声明视为一个函数，该函数在输入包含范围后，在执行任何其他代码之前，立即创建并绑定到本地标识符，并且忘记“解析时间”）。请看，然后将其与其他答案相平衡；as“OOP”仅在函数被视为构造函数并使用

new

调用时才进入。（这并不完全正确，例如“OOP”可以通过

对象实现。创建
时不使用新关键字，或者JS的[prototype]属性解析帮助更少，但这是一个离题。）使用上述任何形式创建函数是。。只是创建一个函数。我认为选项一在一般情况下是最糟糕的。它不允许向前声明或使用，它促进了不在另一个函数的顶级范围内的函数的创建（就闭包而言，这是它们被声明的最合理的地方），并且创建的函数甚至没有真实的名称。除了极少数例外，我使用第三种形式。在我的代码中，只有当我可能将“this或that function”分配给一个标识符时，才能有效地使用第一种形式，通常是为了在HoF中立即使用。@user2864740感谢您的评论，这比任何其他形式都更受欢迎，但我将解释我的想法：（a）好的代码中不应使用函数名，依赖它会破坏一切。（b） 第二种选择是更多地打字，你重复自己的动作，这样就违背了枯燥的原则。（c） 这迫使您在使用函数之前声明它，所以代码更符合逻辑。（d） 将函数赋给变量与将值赋给变量是一样的，因此语法应该相同，对象方法的语法也相同，这很有意义。那只是我的意见。。。你不必同意，我确实不同意，但我可以尊重经过深思熟虑的理性选择。
MyObject();
function MyObject() {}

MyObject();
var MyObject = function(){};