Javascript 如何干净地提取Parse.Object关系'；在获取对象时，是否记录？

在《解析JavaScript指南》中，关于它的主题指出

默认情况下，在获取对象时，相关的Parse.Objects不是 取来。这些对象的值只有在 我被带走了

它们还指出，当

Parse.Object

上存在

关系

字段时，必须使用该关系的

query（）.find（）

方法。文档中提供的示例：

var user = Parse.User.current();
var relation = user.relation("likes");
relation.query().find({
  success: function(list) {
    // list contains the posts that the current user likes.
  }
});

我理解这在SDK设计方面是一件好事，因为它可以防止不必要地获取数百条相关记录。只获取您目前需要的数据

但是，在我的例子中，我知道永远不会有超过10条相关记录被提取的时候。我希望每次都能获取这些记录，因为它们将在视图中呈现

---

通过扩展

Parse.Object

，

Parse.Object

与

Parse结合使用时，是否有一种更简洁的方法来封装此功能。Promise

是关键

当扩展

Parse.Object

以始终检索关系的对象时，我们可能会重写

fetch

方法

例如，让我们考虑下面的例子，在这里我们要检索一篇文章及其评论（假设这是发生在一个想要显示文章及其评论的视图中）：

如果每次我们想得到一篇帖子和它的评论时都要这样做，那会变得非常重复和令人厌烦。而且，我们不会枯燥，每次复制和粘贴15行代码

因此，让我们通过扩展

Parse.Object

并重写其

fetch

函数来封装它，如下所示：

/*
  models/post.js
*/

window.myApp = window.myApp || {};

window.myApp.Post = Parse.Object.extend("Post", {
  fetch: function(options) {
    var _arguments = arguments;
    this.commentsQuery = this.relation("comments").query();
    return this.commentsQuery.find({
      success: (function(_this) {
        return function(comments) {
          return _this.comments = comments;
        };
      })(this)
    }).always((function(_this) {
      return function() {
        return _this.constructor.__super__.fetch.apply(_this, _arguments);
      };
    })(this));
  }
});

免责声明：为了全面了解上述内容的工作原理，您必须真正了解如何和如何工作，但以下是在现有的

帖子上调用fetch时，在描述性级别上会发生的情况：

尝试检索帖子的评论，并将其设置为帖子的
评论
属性
无论上述操作的结果如何（无论是否失败），始终执行post的默认获取操作，并调用该操作的所有回调

您是否尝试过使用include（“likes”）

我对JavaScript API的熟悉程度不如ObjC API。。因此，在下面的示例中，我不确定“objectId”是否是您需要使用的实际键名

var user = Parse.User.current();
var query = new Parse.Query(Parse.User);
query.equalTo(objectId, user.objectId);
query.include("likes")
query.find({
  success: function(user) {
    // Do stuff
  }
});

总的来说，你要考虑改变你的关系。我不确定向用户对象添加自定义值是否是个好主意。考虑创建一个类似的类型，让它指向用户

解析文档中的示例：

var query=newparse.query（注释）；
//检索最新的
query.descending（“createdAt”）；
//只取最后十个
查询.限额（10）；
//在每条评论中包含帖子数据
查询。包括（“后”）；
查询.查找({
成功：功能（评论）{
//注释现在包含最后十条注释和“post”字段
//已填充。例如：
对于（var i=0；i
哦，太好了。然而，同样有很多代码需要重复。您认为有可能修改我的解决方案以优雅地使用
include
？完全欢迎您的建议：）为什么您认为在您的案例用户和my case Post对象中添加自定义值是个坏主意？因为我们最终可能会对这些应用程序调用
save
，这可能会对内部SDK造成严重破坏，和/或产生不正确解析数据的意外后果？感谢您的枯燥建议，每个程序员都应该为此着迷。
var user = Parse.User.current();
var query = new Parse.Query(Parse.User);
query.equalTo(objectId, user.objectId);
query.include("likes")
query.find({
  success: function(user) {
    // Do stuff
  }
});

var query = new Parse.Query(Comment);

// Retrieve the most recent ones
query.descending("createdAt");

// Only retrieve the last ten
query.limit(10);

// Include the post data with each comment
query.include("post");

query.find({
  success: function(comments) {
    // Comments now contains the last ten comments, and the "post" field
    // has been populated. For example:
    for (var i = 0; i < comments.length; i++) {
      // This does not require a network access.
      var post = comments[i].get("post");
    }
  }
});