Javascript 相对地从数组中选取X值

我试图从数组中相对地选取X值。例如，我想从以下数组中选择4个值：

arr = [1,2,3,4,5,6,7,8,9]

我现在做的是：

var newArr = [];
var pick = 4;
var delta = arr.length/pick;

for (i = 0; i < arr.length; i = i + delta) {
    k = Math.floor(i);
    newArr.push(arr[k]);
};

// then I'm cheating a bit
newarr[newArr.length-1] = arr[newArr.length-1];

---

我建议只使用从零到

pick

的计数器循环，并对每个元素进行乘法，得到计算整数值的索引

var arr=[1,2,3,4,5,6,7,8,9]，
newArr=[]，
pick=4，
delta=阵列长度/拾取，
i=0；
while（我控制台日志（newArr）

我建议只使用从零到

pick

的计数器循环，并对每个元素进行乘法，得到计算整数值的索引

var arr=[1,2,3,4,5,6,7,8,9]，
newArr=[]，
pick=4，
delta=阵列长度/拾取，
i=0；
while（我控制台日志（newArr）主要问题在这一行：

var delta = arr.length/pick;

使用这个delta值，您将使我在循环的最后一次迭代中得到值
arr.length
，它不是有效的索引。它应该（根据您的请求）到达数组的最后一个元素。此外，您还需要从第一个值开始，因此您的增量应该更大（间隔由pick-1部分确定），因此上面的语句应该是：

if (pick == 1) return [arr[0]]; // exceptional case
var delta = (arr.length-1)/(pick-1);

要处理浮点不准确的问题，最好使用
舍入
而不是
下限
，这样，如果在最后一次迭代中i的值比
arr.length-1
小一点，它仍然会以该索引为目标

为了绝对确保生成所需数量的值，应该将其计入循环条件

最后，您似乎还希望从数组中的第一个值开始，因此这意味着您不应该在拾取第一个值之前将增量添加到i值中

综上所述，您可以实现以下功能：


函数pickFrom（arr，pick）{
if（pick==1）返回[arr[0]]；//异常情况
var newArr=[]；
变量增量=（arr.length-1）/（pick-1）；
var k，i=0；
而（选择--）{
k=数学圆（i）；
新到达推力（arr[k]）；
i=i+delta；
}
返回newArr；
}
var arr=[1,2,3,4,5,6,7,8,9]
var res=pickFrom（arr，4）；
控制台日志（res）
.as控制台包装{max height:100%！important；top:0；}
主要问题如下：

var delta = arr.length/pick;

使用这个delta值，您将使我在循环的最后一次迭代中得到值
arr.length
，它不是有效的索引。它应该（根据您的请求）到达数组的最后一个元素。此外，您还需要从第一个值开始，因此您的增量应该更大（间隔由pick-1部分确定），因此上面的语句应该是：

if (pick == 1) return [arr[0]]; // exceptional case
var delta = (arr.length-1)/(pick-1);

要处理浮点不准确的问题，最好使用
舍入
而不是
下限
，这样，如果在最后一次迭代中i的值比
arr.length-1
小一点，它仍然会以该索引为目标

为了绝对确保生成所需数量的值，应该将其计入循环条件

最后，您似乎还希望从数组中的第一个值开始，因此这意味着您不应该在拾取第一个值之前将增量添加到i值中

综上所述，您可以实现以下功能：


函数pickFrom（arr，pick）{
if（pick==1）返回[arr[0]]；//异常情况
var newArr=[]；
变量增量=（arr.length-1）/（pick-1）；
var k，i=0；
而（选择--）{
k=数学圆（i）；
新到达推力（arr[k]）；
i=i+delta；
}
返回newArr；
}
var arr=[1,2,3,4,5,6,7,8,9]
var res=pickFrom（arr，4）；
控制台日志（res）
.as console wrapper{max height:100%！important；top:0；}
预期结果应该是以下之一。。。哪一个？为什么不检查一下
newarr.length说实话，我不明白你怎么会想到这些。。。你的代码应该并且确实会导致
newArr==[1,3,5,7]
你的新数组不可能比原来的数组长，因为你的
for
循环恰好迭代了n次，所以新数组中会有那么多元素。@JaromandaX我知道，实际上我现在有点作弊。（我正确地更新了我的示例）。我想要实现的是获得分布在整个原始数组上的值。这可能是您试图实现的：
预期结果应该是以下之一
。。。哪一个？为什么不检查一下
newarr.length说实话，我不明白你怎么会想到这些。。。你的代码应该并且确实会导致
newArr==[1,3,5,7]
你的新数组不可能比原来的数组长，因为你的
for
循环恰好迭代了n次，所以新数组中会有那么多元素。@JaromandaX我知道，实际上我现在有点作弊。（我正确地更新了我的示例）。我想要实现的是在整个原始数组上分布值。这可能就是您想要实现的：完美！非常感谢。你知道这叫什么吗？我不知道如何搜索这个函数。这是某种映射还是你怎么称呼它？不客气。我想用“等间距”这样的术语，你会发现一些类似的问题。：-）这里有一些：，。太好了！非常感谢。你知道这叫什么吗？我不知道如何搜索这个函数。这是某种映射还是你怎么称呼它？不客气。我想用“等间距”这样的术语，你会发现一些类似的问题。：-）这里有几个：。