Javascript 在ES6中，是否允许分解类实例属性？

假设我有以下代码：

class Foo {
    constructor() {
        this.a = 1;
        this.b = 'something';
    }

    someMethod() {
        // Is this legal?
        let { a, b } = this;
    }
}

someMethod

中的解构赋值合法吗

我的直觉是它很好，但我在任何文档中都没有看到这种用法。它目前在Babel中工作，但可能是因为Babel正在将类转换为函数。我的理解是（几乎）JS原型中的所有内容都是从对象继承的，所以我可能认为对于类和类实例也是如此

---

我看到的唯一一个引用是在引擎盖下发生的事情，它指定JS引擎调用内部方法

ToObject

，当遇到

null

或

undefined

时，它只会抛出一个TypeError。但是不要明确提到类实例。

明确允许解构对象，这是一项功能。

此

仅指对象。这没什么特别的。
只要

这个

指的是一个对象，这是绝对正确的*

---

*

根据调用
someMethod
的方式，此

可能不会引用对象，例如

Foo.someMethod.apply（null）

。但无论如何，你真的有更大的问题。

与你的问题无关，但是你有什么特别的原因使用let而不是var吗？是的，但是

（）

在

Foo

isn之后，很多程序员每次都会使用

let

，因为他们听说这是个好主意；无论是否有任何方块在使用中。。。你必须用

来解决问题，让
？@VladNicula对于一个最小（几乎）有效的例子来说似乎是一个奇怪的问题，这个例子显然是为了展示问题的原理而设计的about@all，我只是个古玩，如果有什么好处的话。有趣的是，你们中的大多数人是如何从我的问题中得到一种消极的感觉的：）当然，谢谢，因为其他示例只处理普通对象，而不是类instances@baseten你的好奇心是可以理解的广义地说，
类
语法比现有的ES5使用函数构造函数的方法更有用，只需要一些语义差异，因此最终得到的是本质上相同的东西：一个具有可以访问和分解的属性的对象。（主要区别很小，比如类必须使用
new
关键字调用，类声明不被提升，原型属性不可枚举，子类化的工作方式有点不同等等。）