（；；）的Javascript

我在uBlock源代码中发现了一些东西，但找不到任何解释或文档

for (;;) {
    pos = content.indexOf(compiledFilter, pos);
    if ( pos === -1 ) { break; }
    // We need an exact match.
    // https://github.com/gorhill/uBlock/issues/1392
    // https://github.com/gorhill/uBlock/issues/835
    const notFound = pos !== 0 &&
                     content.charCodeAt(pos - 1) !== 0x0A;
    pos += compiledFilter.length;
    if (
        notFound ||
        pos !== content.length && content.charCodeAt(pos) !== 0x0A
    ) {
        continue;
    }
}

---

for（；）

到底做了什么？它提供了什么好处？

for循环的

语法如下

for(initialization; condition; increment/decrement){
}

现在，如果你想跳过这三个步骤中的任何一个，你可以把它的空格留空，但要用分号。在上面的示例中，用户跳过了所有三个步骤

如前所述，它将是一个无限循环。如果在循环中不
中断
或
返回
，JavaScript代码（以及浏览器中的整个选项卡）将挂起，CPU使用率很高

注意：我不建议使用这样的东西。这是一种陌生的方式
while（true）{…}
实现了相同的行为，但更易于阅读。
for

循环的

语法如下

for(initialization; condition; increment/decrement){
}

现在，如果你想跳过这三个步骤中的任何一个，你可以把它的空格留空，但要用分号。在上面的示例中，用户跳过了所有三个步骤

如前所述，它将是一个无限循环。如果在循环中不
中断
或
返回
，JavaScript代码（以及浏览器中的整个选项卡）将挂起，CPU使用率很高

注意：我不建议使用这样的东西。这是一种陌生的方式<代码>while（true）{…}

实现了相同的行为，但更易于阅读。

这是一个无限循环，就像的

while（true）

一样。它是一个无限循环，就像的

while（true）

一样。“增量/减量”通常被概括为“更新”。“系统将挂起” — 不，进程或线程，而不是系统……这是因为这是一种不受鼓励的模式。@MarioVernari我同意不应该使用这种方式。在我看来，结尾的警告是不必要的。

for（；；）

是一种常见的习惯用法。这不是“复杂的技巧”，只是不熟悉。“增量/减量”通常被概括为“更新”。“系统将挂起” — 不，进程或线程，而不是系统……这是因为这是一种不受鼓励的模式。@MarioVernari我同意不应该使用这种方式。在我看来，结尾的警告是不必要的。

for（；；）

是一种常见的习惯用法。这并不是“复杂难懂”，只是不熟悉而已。