Javascript postMessage（）之后还原原型方法

我有以下JavaScript对象：

function Node() {
    this.id       = 0;
    this.parent   = null;
    this.children = [];
}
Node.prototype.toString = function() {
    return "ID: " + this.id;
};

var node = new Node();
node.id = 1;
node.parent = new Node();
parent.children.push(node);
node.toString();         // returns "ID: 1"

这是一个如何使用它的示例：

function Node() {
    this.id       = 0;
    this.parent   = null;
    this.children = [];
}
Node.prototype.toString = function() {
    return "ID: " + this.id;
};

var node = new Node();
node.id = 1;
node.parent = new Node();
parent.children.push(node);
node.toString();         // returns "ID: 1"

现在我有以下问题：

function Node() {
    this.id       = 0;
    this.parent   = null;
    this.children = [];
}
Node.prototype.toString = function() {
    return "ID: " + this.id;
};

var node = new Node();
node.id = 1;
node.parent = new Node();
parent.children.push(node);
node.toString();         // returns "ID: 1"

上面的示例代码是在web worker中执行的，因此节点是在那里创建的。之后，我使用将节点发送到主线程

JavaScript自动创建对象的深度副本。但是——当然——这样做时，它会创建一个普通的JavaScript对象，而不是从

节点

继承其属性的对象。因此，无法在主线程内调用

toString（）

函数

恢复节点的最简单和最有效的方法是什么，这样我的原型方法就可以再次使用了？这应该在我从web worker收到对象后在主线程中完成

理想情况下，应该在不创建数据的另一个副本的情况下完成，因为它可能包含许多节点，并且具有周期

---

我的解决方法是放弃原型方法，而是将节点作为参数传递给自由函数。但这不是一件好事。

之后定义proto并将其添加到接收的节点，如：

let proto = node => { return {toString: () => 'ID: ' + node.id}}
let node = new Node();
node = Object.assign(node, proto(node));

---

为什么不在对象中添加原型FN作为普通FN，如下面所示；在节点中？然后正确地命名函数，如下所示；通过

this.toString=…

将函数直接添加到对象不起作用，因为

postMessage（）

将无法复制/序列化它。而

toString（）

就是一个例子。实际实现更复杂。这是事实，它不会序列化函数，您只需在之后创建does FN并将其添加到接收的节点。是的，这是一个可能的选项。缺点是，每个原型方法的所有传输节点都将获得一个附加属性。如果有很多这样的节点，也有一些这样的方法，这种方法会创建很多成员（可能会对内存造成很大的影响）。但是如果你不能修改现有的原型链，我想这是唯一的选择。我觉得自己很愚蠢。覆盖课程的原型链是有效的（

receivedNode.\uuuu proto\uuuuuu.toString=…

），但结果或多或少与您的建议完全相同。如果你把它作为一个答案发布，我会接受它，你会得到你的声誉。这有帮助吗@majaI仍然不喜欢迭代所有节点并手动应用原型方法的想法。迭代需要很多时间，并且浏览器在以后调用函数时无法进行太多优化。但您的方法至少不需要为每个节点创建完整副本，也可以处理嵌套/递归节点对象。我修改了代码，完全不使用原型方法，但如果这不是某个人的选择，那么您的解决方案可能是最好的。