Fatal编程技术网
  • javascript/
  • Javascript 在eval（）中导入数学命名空间

Javascript 在eval（）中导入数学命名空间

javascript

Javascript 在eval（）中导入数学命名空间,javascript,Javascript,我将函数源存储在字符串中，例如： var source="(function(){return Math.sin(x);})"; 我想将其传递到eval（）并在以后计算其值： var f=eval(source); var v=f(); 它工作得很好。但是，我希望能够使用Math中的函数，而不使用Math.前缀。因此，我能够做到： var source="(function(){return sin(x);})"; 有没有一个简单的方法来实现这一点？我已经使用了WebGL，所以它不必与旧的

我将函数源存储在字符串中，例如：

var source="(function(){return Math.sin(x);})";
我想将其传递到
eval（）
并在以后计算其值：

var f=eval(source);
var v=f();
它工作得很好。但是，我希望能够使用
Math
中的函数，而不使用
Math.
前缀。因此，我能够做到：

var source="(function(){return sin(x);})";
有没有一个简单的方法来实现这一点？我已经使用了WebGL，所以它不必与旧的浏览器兼容

其他信息：

我知道
eval（）
不好。我在写函数图示器，
source
是用户输入的函数，它将被绘制。这也是为什么我们想摆脱
数学。
前缀

我知道这不会很好，但我不会编写自己的解析器。也许有更好的办法

您可以使用古老、缓慢、丑陋的
和
关键字来扩展范围：

var source="(function(){return sin(x);})";
with (Math) {
    var f=eval(source);
    var v=f();
}
另请参见：

您可以使用带有关键字的古老、缓慢、丑陋的
来扩展范围：


var source="(function(){return sin(x);})";
with (Math) {
    var f=eval(source);
    var v=f();
}


另请参见：
为此，您可以使用：


var source="(function(){return Math.sin(x);})";
with(Math){
    var f = eval(source);
    var v = f();
}


另请参见：
您可以为此目的使用：


var source="(function(){return Math.sin(x);})";
with(Math){
    var f = eval(source);
    var v = f();
}



另请参见：如果要使用
eval（）
，也许可以使用用户输入的函数，并执行一些不区分大小写的全局替换：


var source = document.getElementById("someInputBox").value;
source = source.replace(/sin/ig,"Math.sin");
source = nsource.replace(/cos/ig,"Math.cos");
source = source.replace(/sqrt/ig,"Math.sqrt");
source = source.replace(/pi/ig,"Math.PI");
source = source.replace(/^/ig,"Math.PI");
source = source.replace(/([a-z]|\d+(?:\.\d+)?)*\s*\^\s*([a-z]|\d+(?:\.\d+)?)/ig, "Math.pow($1, $2)");
result = eval(source);



重要提示：替换
Math.pow（）
对高级幂表达式不起作用，例如
5^（5-3^（2*2））
。你需要找到一个更先进的战略。这在
PHP
中有一个解决方案，可以将其转换为
javascript
如果要使用
eval（）
，也许可以使用用户输入的函数并进行一些全局的、不区分大小写的替换：


var source = document.getElementById("someInputBox").value;
source = source.replace(/sin/ig,"Math.sin");
source = nsource.replace(/cos/ig,"Math.cos");
source = source.replace(/sqrt/ig,"Math.sqrt");
source = source.replace(/pi/ig,"Math.PI");
source = source.replace(/^/ig,"Math.PI");
source = source.replace(/([a-z]|\d+(?:\.\d+)?)*\s*\^\s*([a-z]|\d+(?:\.\d+)?)/ig, "Math.pow($1, $2)");
result = eval(source);



重要提示：替换
Math.pow（）
对高级幂表达式不起作用，例如
5^（5-3^（2*2））
。你需要找到一个更先进的战略。这在
PHP
中有一个解决方案，它可能被转换成
javascript
关于
eval
的安全性和兼容性的争论。除此之外，在这个用例中，可以通过部分评估来避免性能损失

如果
fstring
是包含用户输入的字符串，如
“x*cos（x）”


将基于
fstring
中的代码创建函数
f
f
可快速应用于一系列值，以生成图形计算器输出。当创建
f
时，通过
with
进行命名空间查找的性能损失只发生一次
 关于
eval的安全性和兼容性的争论
撇开不谈，在这个用例中，可以通过部分评估来避免性能损失

如果
fstring
是包含用户输入的字符串，如
“x*cos（x）”


将基于
fstring
中的代码创建函数
f
f
可快速应用于一系列值，以生成图形计算器输出。当创建
f
时，通过
with
进行命名空间查找的性能损失只发生一次
 将代码存储为字符串有什么原因吗？为什么不将函数文本存储在变量中，这样就可以避免求值？您不想使用
数学。
？为什么要使用
eval
？只要存储
var f=Math.sin
，如果您需要的不仅仅是包装一个现有函数，请使用一个异常函数。你在打破轮子上的蝴蝶。这是一个非常丑陋，危险，缓慢的轮子启动。问题：当你键入“eval”时，你有没有发抖？如果不是，我可能会建议找到一个替代的解决方案。如果是这样的话，你已经通过了我关于使用危险物品的测试…：）你将代码存储为字符串有什么原因吗？为什么不将函数文本存储在变量中，这样就可以避免求值？您不想使用
数学。
？为什么要使用
eval
？只要存储
var f=Math.sin
，如果您需要的不仅仅是包装一个现有函数，请使用一个异常函数。你在打破轮子上的蝴蝶。这是一个非常丑陋，危险，缓慢的轮子启动。问题：当你键入“eval”时，你有没有发抖？如果不是，我可能会建议找到一个替代的解决方案。如果是这样的话，你已经通过了我关于使用危险物品的测试…：）+1，但是这里有一些额外的警告：可以，但不应该，就像不应该使用eval一样。这也很糟糕，因为它是晦涩难懂的语法，很多人在以后试图维护代码时都不会意识到这会造成混乱。@Quentin:我完全同意你所说的
“eval”.replace（“a”，“I”）
，但由于我不知道程序的背景，因此很难提出更好的解决方案。使用
with
让我想起五年前的代码，比如
with（document.all）{field.value=1；}
。丑陋（
document.all
）与丑陋（
with
）+1组合，但这里有一些额外的警告：可以，但不应该，就像不应该使用eval一样。这也很糟糕，因为它是晦涩难懂的语法，很多人在以后试图维护代码时都不会意识到这会造成混乱。@Quentin:我完全同意你所说的
“eval”.replace（“a”，“I”）
，但由于我不知道程序的背景，因此很难提出更好的解决方案。使用
with
让我想起五年前的代码，比如
with（document.all）{field.value=1；}
。丑陋（
document.all
）与丑陋（
with
）@Banthar相结合如果你想创建一种计算器，使用
eval
将是懒惰的。当您的应用程序使用
eval
进行用户输入时，会产生一个潜在问题。@如果您想创建一种计算器，请使用