如何在javascript中使用多个规则拆分字符串

例如，我有以下字符串：

str = "my name is john#doe oh.yeh";

我寻求的最终结果是这个数组：

strArr = ['my','name','is','john','&#doe','oh','&yeh'];

这意味着有两条规则适用：

在每个空格“”后拆分（我知道怎么做）

如果有特殊字符（“.”或“#”）也可以拆分，但在带有特殊字符的单词前添加字符“&”。

我知道我可以用strArr=str.split（“”）作为第一条规则。但是我该怎么做另一个把戏呢

谢谢， 使用split（）方法。这就是你需要的：

嗯。我看到了，你找到了，我想：

1） 首先使用拆分到空格
2） 遍历数组，找到#或时在数组成员中再次拆分
3） 再次遍历数组，找到

str.replace（“#“，”&#“

和

str.replace（“.”，“&”）

时使用split（）方法。这就是你需要的：

嗯。我看到了，你找到了，我想：

1） 首先使用拆分到空格
2） 遍历数组，找到#或时在数组成员中再次拆分

---

3） 再次遍历数组，并假设结果应该是

'&doe'

，而不是

'&doe'

，一个简单的解决方案是将所有

和

替换为

按空格分割的

，

和
：

strArr = str.replace(/[.#]/g, ' &').split(/\s+/)

/\s+/
匹配连续的空格，而不仅仅是一个空格

如果结果应该是
'&#doe'
和
'&.yeah'
使用相同的正则表达式并添加捕获：

strArr = str.replace(/([.#])/g, ' &$1').split(/\s+/)

假设结果应该是
'&doe'
而不是
'&doe'
，一个简单的解决方案是将所有
和
替换为按空格分割的
&
：

strArr = str.replace(/[.#]/g, ' &').split(/\s+/)

/\s+/
匹配连续的空格，而不仅仅是一个空格

如果结果应该是
'&#doe'
和
'&.yeah'
使用相同的正则表达式并添加捕获：

strArr = str.replace(/([.#])/g, ' &$1').split(/\s+/)

必须使用正则表达式，才能同时匹配所有特殊字符。我想你说的“特别”是指“没有字母”

var模式=/（[^a-z]？）[a-z]+//gi；//图案
var str=“我的名字是约翰#多伊哦，耶”//输入字符串
var strArr=[]，匹配；//输出数组，临时变量
虽然（（match=pattern.exec（str））！==null）{/您必须使用正则表达式，以便一次匹配所有特殊字符。通过“特殊”，我假定您的意思是“没有字母”

var pattern=/（[^a-z]？）[a-z]+//gi；//pattern
var str=“我的名字是john#doe oh.yeh”//输入字符串
var strArr=[]，match；//输出数组，临时变量
而（（match=pattern.exec（str））！==null）{/我认为split（）和replace（）的组合是您需要的：

str = "my name is john#doe oh.yeh";

strArr = str.replace('\W',' &');

strArr = strArr.split(' '); 

这应该与您所要求的接近。
我认为split（）和replace（）的组合是您想要的：

str = "my name is john#doe oh.yeh";

strArr = str.replace('\W',' &');

strArr = strArr.split(' '); 

这应该与您所要求的接近。
这是有效的：

array = string.replace(/#|\./g, ' &$&').split(' ');

请看这里的演示：
此功能：

array = string.replace(/#|\./g, ' &$&').split(' ');

看看这里的演示：
应该是
'和#doe'
还是
'和doe'
？你有
'和
，而不是
'和.yeh'
。你希望有那些“特殊字符”吗作为输入的一部分，或者它们中的任何一个都不可能出现一次？可能重复的@outis你错过了第二部分了吗？@RobW：没有，但这确实是两个问题，第一个问题已经被问过了。目前正在寻找第二个问题中的另一个。应该是
”和#doe'
还是
'&doe'
？你有
'&yeh'
而不是
“&.yeh”
。你是否希望这些“特殊字符”作为输入的一部分，或者它们中的任何一个都不会出现一次？可能是@outis的重复。你错过了第二部分了吗？@RobW:没有，但这确实是两个问题，第一个问题已经被问过了。目前正在寻找第二个问题中的另一个。