Javascript 为什么typeof（Function.prototype）是函数

我知道，原型是对象文字。因此，可以在其上定义方法和属性<代码>函数。原型有一些方法，比如apply、call、bind、toString等。所以我认为函数的原型应该是一个对象文本。但是我运行了下面的代码并遇到了

函数。原型
是类型的函数

console.log(typeof(Function.prototype)); // function

为什么它本身不是对象文字？
来自：

函数原型对象是内在对象%FunctionPrototype%函数原型对象本身就是一个内置函数对象。调用时，它接受任何参数并返回未定义的。它没有[[Construct]]内部方法，因此它不是构造函数

注

函数原型对象被指定为函数对象，以确保与ECMAScript 2015规范之前创建的ECMAScript代码兼容。

（我的重点）

如果我们使用ES5规范：

Function prototype对象本身就是一个函数对象（它的[[Class]]是“函数”），在调用时，它接受任何参数并返回未定义的

…但没有解释为什么会这样。该语言在ES1、ES2、ES3和ES5中基本不变。我认为最初的想法基本上是，这就是赋予它功能性的原因，尽管
typeof
（即使在ES1中）没有考虑内部
[[Class]]]
，而是考虑是否实现了
[[Call]]]
（现在仍然如此）。当某些东西回到ES1时，通常只需调用“因为Eich在10天内完成了第一个JavaScript，是的，当您这样做时，会发生奇怪的事情”参数：：-）


旁注：“object literal”我认为您的意思是“普通对象”。（一个“object literal”——规范称之为An——只是一种在源代码中编写对象的方法。还有其他方法可以创建普通对象。）
对象literal是一些用于创建对象的JavaScript语法。它不是一种数据类型

函数只是JavaScript中的一种特定类型的对象。只要你有一个对象，你就可以有一个函数。
好吧，我不认为你指的是对象文字，正如其他答案和评论所暗示的那样


alert（Function.prototype instanceof Object）//true
警报（Function.prototype instanceof Function）//true
alert（typeof Function.prototype）//Function
我认为OP在说“object literal”时只是“object”的意思。就像很多人说JSON对象一样，他们实际上并不是指它，只是缺少术语知识。object literal只是一种定义对象的简写方法
{}
与
新对象（）相同。
的可能重复如果它是函数对象，我可以像函数一样调用它吗；如上所述，它所做的只是返回
undefined
。