Javascript 使用toString获取函数名有什么风险？

因为ES5不支持。我正在寻找一种方法来模拟这种功能。虽然很多人建议使用，但也有人强烈反对

那么，使用下面的代码获取函数名有什么风险呢

if (!Object.hasOwnProperty(Function.prototype, "name")) {
  Object.defineProperty(Function.prototype, "name", {
    configurable: false,
    enumerable: true,
    get: function() {
      var result = /function\s+([^\s(]+)/.exec(this.toString());
      return result ? result[1] : "";
    }
  });
}

由于ES5不支持，我真的不知道什么时候会有风险。

正如所说的，

toString

方法返回一个字符串，该字符串的语法如下：

Function.prototype.toString（） 返回函数的依赖于实现的表示形式。此表示具有FunctionDeclaration的语法。请特别注意，表示字符串中空格、行终止符和分号的使用和放置取决于实现

toString

函数不是通用函数；如果其此值不是函数对象，则抛出类型错误异常。因此，不能将其传输到其他类型的对象以用作方法

FunctionDeclaration具有以下语法：

函数声明：

函数标识符（FormalParameterListopt）{函数体}

格式参数列表：

标识符
FormalParameterList，标识符

定义如下：

标识符：：

标识名称但不保留字

标识名称：：

IdentifierStart
IdentifierName IdentifierPart

标识开始：：

单删除器
$
\uu
\单链构图序列

标识部分：：

IdentifierStart
Unicode DecombiningMark
UnicodeDigit
Uniconnectorputuation

结论 虽然获取函数名不是一种很好的方法（但ES5中的唯一方法是），但如果您让它解析上面列出的所有可能性，它可以在ES5中安全地工作

但是ES6标准修改了

.toString（）

的规范，这意味着更多可能的语法，使得在其中使用此方法不安全

---

因此，仅在ES6之前的版本中使用此方法。

您可能希望解释更不寻常的函数名（最突出的是，

$

）。也许吧，因为可以假设Javascript语法已经是valid@CertainPerformance像

function\s+（[^\s（+]+）

这样的东西是否有效？我的想法是，正在检查的任何函数都将已经有一个有效的名称，因此名称的结尾应该在空格（空格、制表符、新行…）或

（

已找到。当然，匹配的尾随部分不是必需的，只是感觉更坚实而已。请确保从表中处理所有（适当的）情况。特别是，

func.toString

并不总是以“function”开头@georg在我看来，所有ES5兼容的示例都是从

函数开始的

不确定您是说我的代码足够，还是我需要修改它。如果是后者，您能否给出一个函数声明的示例，这可能会导致问题？@nickzoum您的代码现在是可以的；但根据