javascript：创建命名函数，但其名称存储在变量中

我有一种情况，在我的应用程序中的某个时刻，我需要构造函数的名称

instance.constructor.name

但是，当我创建构造函数时，它的名称存储在一个变量中。所以，让你知道我想要什么

var nameOfTheFunction = "Test" ;
var BarFoo = function() { /* do stuff */ } ;
BarFoo.name = nameOfTheFunction ;

这当然不行，因为name属性是只读的

那么，是否有可能动态创建一个构造函数，其最终结果是它所创建的实例将具有

instance.constructor.name === nameOfTheFunction

更新：在下面签出我的评论，因为它符合我的要求。对于这个问题，多亏了这个答案，我最初是在寻找这个问题

(new Function( 'base', 'return function ' + Foo.name + '(){ base.apply(this, arguments); };'))(Foo) ;

---

这个解决方案的问题是，这里创建的东西不是Foo的实例，除非你做了类似的事情，这让我在下面的评论中找到了解决方案

在您的情况下，我想我们可以使用

eval

var nameOfTheFunction = "Test" ;
var BarFoo = eval("function " + nameOfTheFunction + "() { /* do stuff */ }") ;

---

如果您在浏览器端，则可以使用以下解决方案：

当然，这会使函数成为全局变量

编辑：如果您绝对想使用

eval

，可以使用以下结构：

function generateFunction(functionName) {
    function __REPLACE__() {
        // your function's code
    }
    eval(__REPLACE__.toString().replace('__REPLACE__', functionName));
    return functionName;
}

---

我不认为

eval

是个坏主意。但我建议使用工厂函数，这样就不必用字符串文字编写函数的所有代码：

function createNamedFunction(name, func) {
    eval("var f = function " + name + "(){return func.apply(this, arguments);};");
    return f;
}

var t = createNamedFunction("myFunc", function () {
    console.log("hello");
});

console.log(t.name);  //myFunc
t();  //hello

编辑

您还可以直接操作函数的字符串表示形式，因此不必使用

apply

方法：

function createNamedFunction(name, func) {
    var fstr = func.toString(),
        index = fstr.indexOf("(");
    fstr = "function " + name + fstr.substring(index);
    eval("var f = " + fstr + ";");
    return f;
}

---

Eval不是一个好的解决方案！不要使用EVAL！这不安全。@AwakeZoldiek“这不安全”在这里不是相关的原因。要么解释一下你的意思，要么给出一个更好的理由，因为你正在执行不可信的源代码，所以eval是一个安全问题。如果攻击者可以修改字符串连接中使用的参数，他们可能会在用户浏览器中执行恶意代码，并运行漏洞攻击、窃取Cookie…等等。@AwakeZoldiek

eval

并不比浏览器的控制台/开发工具更危险。谁说过“不可信”的源代码？链接是Thnx！我认为“新功能”比“评估”好。你认为它为什么会产生全局变量？var Constr=new Function（）{'return Function'+name+'（）{}；}如果您将函数声明为Window的属性，则可以访问Window（即一切）的每个对象都将您的函数作为其作用域中的变量。你是对的，

new Function（）

比

eval（）

好。使用我编写的第二个解决方案，你可以将你的函数作为一个普通的JavaScript函数来编写，然后将它作为一个参数传递给

generateFunction（）

。注意：用函数构造函数创建的函数不会为它们的创建上下文创建闭包；它们总是在窗口上下文中运行（除非函数体以“use strict”；语句开头，在这种情况下，上下文是未定义的）。您认为应该使用“eval”而不是“new Function（）{..}”吗？原因是@Jeanluca Scaljeri：注意：使用函数构造函数创建的函数不会为其创建上下文创建闭包；它们总是在窗口上下文中运行（除非函数体以“use strict”；语句开头，在这种情况下，上下文是未定义的）。从@JeanlucaScaljeri开始，我不确定

newfunction（）{…}

将如何帮助您。据我所知，它不允许你指定一个名字？我真的不知道这有什么好处。你能解释一下你在尝试什么吗？你是对的，我找到了一个更简单的方法：