Javascript js"；脚本“；XMLHttpRequest调用前的文件夹名称

我在Web服务器的“scripts”文件夹中有一个名为myscripts.js的javascript文件。可通过以下方式访问：

在myscripts.js中有一个javascript函数，它对我的网站的somemethod.html进行XMLHttpRequest调用。以下是呼叫代码：

xmlhttp.open("GET","somemethod.html",false);

99%的时间一切正常。但我发现一些浏览器在调用前添加了“脚本/”。结果是这样一个调用：

http://www.example.com/scripts/somemethod.html

什么时候应该是这样：

http://www.example.com/somemethod.html

这是一个定制的Web服务器（即，我基本上处理所有请求）

我的Web服务器应该能够处理这个问题吗？或者这只是一个我不应该担心的不可靠的浏览器

我不应该在javascript中使用“相对”路径吗？而是在java脚本中使用绝对调用？e、 g:它的编码应该是这样的，而不是“somemethod.html”：

http://www.example.com/scripts/somemethod.html

open（“GET”，“”，false）

在JavaScript中使用相对路径是绝对好的（而且绝大多数是实践标准），只需注意它们与的相对关系：包含JavaScript的文档（不是JavaScript文件）。您似乎对此很清楚，但只是强调了一下

我从来没有见过浏览器会弄错这一点。您看到的请求可能来自一个写得不好的网络爬虫，它查看JavaScript的源代码，而不是做一些智能的事情，比如找出它在哪里/如何运行

不过，为了清楚起见，关于相对的事情（对潜伏者来说比对你来说更多）：

鉴于这种结构：

foo.html index.html js/ script.js

---

…然后使用该脚本文件中的代码执行XHR调用，调用将在功能正常的浏览器上相对于

index.html

，而不是

script.js

。

我从不使用相对请求，我构建了自己的url，通过js代码构建url，并使用“toString”方法传递url，以准确地给出我需要的url

另外，尽量不要再使用同步XHR调用，理想情况下应该使用异步和回调，这很痛苦，但这是最好的

client . open(method, url [, async = true [, username = null [, password = null]]])

    Sets the request method, request URL, and synchronous flag.

    Throws a "SyntaxError" exception if either method is not a valid HTTP method or url cannot be parsed.

    Throws a "SecurityError" exception if method is a case-insensitive match for `CONNECT`, `TRACE` or `TRACK`.

    Throws an "InvalidAccessError" exception if async is false, the JavaScript global environment is a document environment, and either the timeout attribute is not zero, the withCredentials attribute is true, or the responseType attribute is not the empty string. 

---

来源：

“一些浏览器”-什么浏览器？你确定他们是浏览器而不是垃圾机器人吗？很好。我将把用户代理添加到我的日志中。正如@Quentin所说的，可能是某种爬虫。我将记录用户代理/ip地址以了解更多信息。