我的Jenkins文件能否只包含属性而不包含piepeline代码

我遇到的所有关于编写声明性管道的教程都建议在Jenkinsfile中包含阶段和步骤

但我注意到我的一个大四学生写的是相反的方式。他使用Jenkins文件只是为了定义所有属性，也就是说，他的Jenkins文件只是一个属性文件，仅此而已

在定义管道时，他利用了共享库的概念，将管道代码写到vars文件夹中的一个文件中。我猜不出这种方法背后的智慧

在互联网上，我从未遇到过类似的事情。
我们高度赞赏这方面的任何指导。我是詹金斯世界的初学者。

如中所示，这种方法（我也在使用）允许：

• 将文件内容保持在最低限度
• 执行执行特定作业的标准方式（如共享库中的编码）

该共享库成为流程的模板，在将实际执行委托给预定义库之前，您只在Jenkins文件中为其提供值

委员会注意到：

使用Groovy的

Closure.DELEGATE_FIRST

还有一个“构建器模式”技巧，它允许Jenkinsfile看起来更像一个配置文件而不是一个程序，但这更复杂，更容易出错，因此不推荐使用

他接着问：

为什么博主更喜欢这种方式，而在官方文件中它实际上是令人沮丧的

我检查过了，我们也在使用

闭包。先委派

原因在于“允许Jenkins文件看起来更像配置文件而不是程序”部分

这避免了我们必须定义JSON块，并将参数保留为一系列易于阅读的

key=value

行

对共享库的调用是：

#!/usr/bin/env groovy
@Library("MyLibraries") _
MyLibrary {
    config1 = 'value1'
    config2 = 'value2'
    ...
}
{
    anotherConfigA = 'valueA'
    anotherConfigB = 'valueB'...
    astep(
        ...
    )
}

然后，

MyLibraries/vars/MyLibrary.yml

中的jenkins管道模板可以使用这些闭包块：

def call(Closure configBlock, Closure body) {
    def config = [:]
    configBlock.resolveStrategy = Closure.DELEGATE_FIRST
    configBlock.delegate = config
    configBlock()

    astep(
      ...
    ){
      if (body) { body() }
    }
}

---

非常感谢你。浏览了您提供的文档。据我所知，文件建议反对使用这种模式。我的理解是基于这样一句话：还有一个“构建器模式”技巧，首先使用Groovy的Closure.DELEGATE_，它允许Jenkinsfile看起来更像一个配置文件而不是一个程序，但这更复杂，更容易出错，因此不推荐使用。让我知道我的理解是否正确。@AsifKamranMalick我明天必须检查一下，但我不相信我们会使用Groovy的闭包。委托\u第一个技巧。没有问题。仅供参考：My senior首先在共享库中使用Closure.DELEGATE_，完全如中所示，并通过配置读取属性。但问题又一次出现了：为什么博主更喜欢这种方式，而官方文件却不鼓励这样做。这些是我心中的疑问。再次感谢您的时间。@AsifKamranMalick我已编辑了答案以解决您的问题。是的，但请尝试在您的Jenkins文件中使用json部分，然后很快选择首选项；）