joomla/drupal，然后是cakephp/kohona

嘿，我一直在开发Kohonaphp和codeigniter，今天我尝试了drupal，是我自己还是编写大型站点的代码更难？对于一个博客或普通站点来说，这没问题，但是对于重产品搜索之类的东西呢，有人用过joomla或drupal来做一些真正重的东西吗？

drupal可以（而且是）用于大型站点。我知道在Drupal上运行，这是一个相当广泛的站点。更多的例子

---

drupal可以在一个简单的weblog站点中使用，也可以扩展到任何您需要的地方，这很好。它可能变得相当复杂，相当快。

嘿，比尔，但是你认为学习cakephp或kohona值得吗？

每个系统都有其优缺点

在做出承诺之前，你需要决定哪一个最适合你的需要。 使用CMS（例如Joomla/Drupal）可以为您节省大量已经集成到这些系统中的开发时间。既然可以使用和利用现有代码，为什么还要重新发明轮子呢

然而，这些CMS是为最常见的目的而设计的。如果你的网站有一个独特的功能，这可能无法实现开箱即用的这些系统。您需要开发/使用第三方扩展和模块，以实现这些系统未解决的任何额外功能。谢天谢地，它们都是使用PHP开发的，因此根据需要扩展核心功能相当容易

如果您决定使用kohona/cakephp/codeigniter（都是php框架），您可以实现对网站行为的细粒度控制，并根据需要控制各个方面，但部署一个成熟的“标准”网站所需的时间比使用标准CMS要长得多

Joomla和Drupal都在许多重量级网站上使用：

乔姆拉

-奥林巴斯，相机制造商的澳大利亚网站使用joomla

-拉脱维亚共和国官方网站使用joomla

德鲁帕尔

-Recovery.org追踪美国经济复苏支出

-英国MTV网站

---

我使用了Joomla和Drupal以及CakePHP。我还没有尝试过Kohana，但我可以说，使用完整的CMS有巨大的优势。除非你已经为大量的开发做好了准备，否则你应该选择CMS

花时间学习CMS框架与学习诸如CackePHP之类的PHP框架是一样的。然而，你没有大量的扩展，比如模板，完整的应用程序，以及已经为你完成的集成

Joomla和Drupal都有大量的应用程序（扩展）和模板可供您建模。PHP Framworks也有扩展，但它们更多的是以库或通用接口的形式出现，而不是以不同的应用程序出现。但是，如果您可以花费额外的时间在这些库的基础上构建应用程序，这也有其好处

这基本上取决于你想要多少定制。如果您希望在其中投入更多的时间和定制，我的意思是几个月或几年而不是几天，那么PHP框架更好。如果你想要一个快速的、最少定制的解决方案，那么你应该选择CMS

---

您还应该考虑到CMS是在自己的框架之上构建的，并且在设计中考虑了很多。然而，CMS往往具有更具体的功能，因此这反映在框架中。然而，多年来Drupal和Joomla在将其API与实际CMS分离方面已经走了很长的路，因此您可以在一定程度上将它们构建为框架。在编程功能方面，它们仍然没有cakePHP框架的广泛性，而且这些框架在开发过程中的速度要慢得多，因为重新开发需要沿着CMS中的路线进行更改。因此，您会发现新技术在Joomla和Drupal的核心（框架）中采用的速度较慢，但在CakePHP中采用的速度要快得多。

如果您有时间，请同时学习这两种技术。如果你能很好地学习如何定制Drupal，你将永远把它作为你的武器库的一部分——知道它能做什么和不能做什么。然后，有时，您可能会发现您需要一些定制的东西，这就是CakePHP或Kohona可以派上用场的地方。