JPA2.0按业务密钥检索实体

我知道有很多类似的帖子，但是我找不到一个明确的答案来回答我的问题

为了尽可能简单，假设我有这样一个实体：

@Entity
public class Person implements Serializable {
  @Id
  private Long id;     // PK

  private String name; // business key

  /* getters and setters */

  /* 
     override equals() and hashCode() 
     to use the **name** field 
   */
}

因此，

id

是主键，

name

是业务键。 假设我得到了一个名字列表，其中可能有重复的名字，我想存储这些名字。 如果我只是为每个名称创建一个对象，并让JPA将其持久化，那么我的最终表将包含重复的名称——这是不可接受的

我的问题是，考虑到我在下面描述的备选方案和（特别欢迎）您自己的备选方案，您认为什么是最好的方法

可能的解决方案1：检查实体管理器 在创建新的person对象之前，请检查是否已管理具有相同人名的对象。 问题：实体管理器只能按主键查询。有什么我不知道的解决办法吗

可能的解决方案2：通过查询查找对象 问题1:为大型集合浪费内存，因为实体管理器基本上就是这样做的（但不完全如此！）

问题2:假设我有一个更复杂的模式，在最初编写应用程序之后，我的应用程序关闭，再次启动，需要重新加载数据库。如果所有表都显式加载到em中，那么我可以很容易地重新填充字典（每个实体一个），但是如果我使用延迟获取和/或级联读取，那么就不那么容易了

我最近开始使用JPA（我使用EclipseLink），所以这里可能缺少一些基本的东西，因为这个问题似乎归结为一种非常常见的使用模式

---

请开导我

我能想到的最好的解决方案非常简单，使用

---

确保字段可以（正确）用作键的唯一方法是在其上创建唯一约束。您可以使用

@UniqueConstraint（columnNames=“name”）

或使用

@Column（unique=true）

执行此操作

尝试插入重复密钥时，EntityManager（实际上是DB）将抛出异常。对于手动设置的主键，这种情况也是如此

---

防止异常的唯一方法是对键进行选择并检查它是否存在。

这难道不会让我的第二次插入失败吗？我想要的是获取实体管理器已经拥有的对象的引用。基本上，em.find的功能与em.find相同，但对于我的业务密钥来说，添加一个唯一的约束确实是一件好事，但并不能实现我想要实现的目标。查询真的是唯一的方法吗？让我困惑的是，实体管理器内部有某种类型的对象集合（对于这些对象，我覆盖了

equals（）

和

hashCode（）

），但无法访问。我的3号解决方案确实复制了这一功能（这听起来是错误的…）。我不敢相信这是一个未知的问题。@cornuz是的，查询是唯一的方法，否则你怎么知道数据库中有什么？嗯，em知道！（至少关于附加的实体）@cornuz你不能依赖它，如果你昨天坚持了某件事，今天又试图坚持一个具有相同密钥的实体会怎么样？那么多个用户/线程呢？我承认我现在忽略了并发性问题，但是我在使用PK时不应该有完全相同的问题吗？在我的解决方案2中，当您发出一个查询时，是否总是向数据库触发该查询？如果em的内存中已经有了所有对象，它还会转到DB吗？

Query query = em.createQuery("SELECT p FROM Person p WHERE p.name = ...");
List<Person> list = query.getResultList();

Map<String,Person> personDict = new HashMap<String,Person>();
for(String n : incomingNames) {
  Person p = personDict.get(n);
  if (p == null) {
    p = new Person();
    p.setName(n);
    em.persist(p);
    personDict.put(n,p);
  }
  // do something with it
}

@Entity
@UniqueConstraint(columnNames="name")
public class Person implements Serializable {
    @Id
    private Long id;     // PK

    private String name; // business key
}