Jpa 不应该'；t EntityManager#将工作与不可识别的实体合并？

我正在设计JAX-RSAPI

POST /myentities
PUT  /myentities/{myentityId}

我确实喜欢这个

@PUT
@Path("/{myentityId: \\d+}")
@Consumes(...)
@Transactional
public Response updateMyentity(
    @PathParam("myentityId") final long myentityId,
    final Myentity myentity) {
    if (!Objects.equal(myentitiyId, myentity.getId())) {
        // throw bad request
    }
    entityManager.merge(myentity);
    return Response.noContent().build();
}

我突然感到好奇，并对自己提出疑问

当客户端调用以下请求时

PUT /myentities/101 HTTP/101
Host: ..

<myentity id=101>
</myentity>

我发现第二次合并有效，并分配了一个新id。 这正常吗？不应该

EntityManager#merge

拒绝该操作吗

这是否意味着任何客户端都可以通过调用

PUT /myentities/<any number>

PUT/myenties/

---

？

如果我理解正确，那么是的，这就是合并应该如何工作。

merge

创建实体类的新实例，复制您提供的实体的当前状态（在您的情况下为

device1

），并将该新实例添加到事务中。 因此，新实例被管理，您对旧实例所做的任何更改都不会在事务中更新，也不会通过

flush

-操作传播到数据库

因此，当您使用

entityManager.remove（device1）；

从数据库中删除

device1

时，调用

final Device device2=entityManager.merge（device1）；

添加它的新副本（使用新ID）数据库。事务中不会跟踪您对

device1

所做的更改，因此在

flush

后，这些更改不会反映在数据库表中。另一方面，事务中将跟踪对

device2

所做的更改

PUT /myentities/<any number>