Jquery 第一个（'a'）和查找（'a:eq（0）'之间的差异）

有人能详细解释一下在我的例子中，第一个'a'和第二个'a:eq0'之间的确切区别是什么：为什么第一个'a'不起作用，而第二个'a'不起作用

感谢来自的。首先：

给定一个表示一组DOM元素的jQuery对象，.first方法从该集合中的第一个元素构造一个新的jQuery对象

因此.first不接受任何参数，它只从选择器中选择第一个匹配元素。您需要使用：

$(this).closest('.menu-item').find('a').first().addClass('active'); 

从的开始。首先：

给定一个表示一组DOM元素的jQuery对象，.first方法从该集合中的第一个元素构造一个新的jQuery对象

因此.first不接受任何参数，它只从选择器中选择第一个匹配元素。您需要使用：

$(this).closest('.menu-item').find('a').first().addClass('active'); 

first不接受任何参数，它是一个jQuery函数，它在一组匹配的元素中工作，这就是它不工作的原因。然而：eqn是一个css伪类。这就是主要的区别

首先，它不接受任何参数，它是一个jQuery函数，它在一组匹配的元素中工作，这就是它不工作的原因。然而：eqn是一个css伪类。这是主要的区别，因为。首先不带参数，jQuery无效

这些是等效的：

$(this).closest('.menu-item').find('a').first().addClass('active'); 
$(this).closest('.menu-item').find('a:eq(0)').addClass('active');

因为.first不带参数，所以jQuery无效

这些是等效的：

$(this).closest('.menu-item').find('a').first().addClass('active'); 
$(this).closest('.menu-item').find('a:eq(0)').addClass('active');

---

根据first的jQuery文档，first将匹配的元素集减少为集合中的第一个元素，值得注意的是，它不使用选择器，即第一个“a”无效。在您的上下文中考虑这一点，它会将.menu项的集合减少到第一个，而不是找到第一个标记，但最接近的只会找到一个标记，因此您的最接近的代码行和第一个代码行正在做相同的事情。

根据jQuery文档中的第一个，第一个将匹配元素集减少到集合中的第一个。，一个重要的注意事项是，它不带选择器，即第一个“a”无效。在您的上下文中考虑这一点，它将把.menu项的集合减少到第一个，而不是找到第一个标记，但最近的只找到一个标记，因此您最上面的代码行“最近的”和“第一个”正在做相同的事情。

。第一个不带参数。它们完全不同。。。也不接受参数。首先不接受参数。它们完全不同。。。也不拿论点