jQuery是否鼓励懒惰和无序的UI设计？

当我看到这样一个问题时，我不禁会想：jquery是否鼓励过多的这种对DOM的特别（和处理器密集型）查询？我们是否应该更好地组织我们的用户界面，使这些类型的查询保持在最低限度，如果不是完全消除的话。

那么多糟糕的网页设计元素可以用javascript修补。这是一种在网络上非常普遍的气味

它鼓励它吗？不，我不这么认为。它能更好地实现它吗？当然，您可以争辩，但这不是jQuery特有的，任何带有选择器引擎的库都会犯同样的错误

但这与任何框架有何不同

具体到目前的主题，我认为“如果没有完全消除”是不现实的，有什么替代方案，给每个元素它自己的ID？您通常需要遍历，例如，当鼠标悬停时，此菜单将打开它自己的子菜单，等等

我完全支持尽可能干净的DOM，因为它还产生尽可能干净的脚本（并在可能的情况下消除它）。我也赞成在CSS可以完成任务的地方使用CSS，例如，我认为像

：hover

这样简单的东西太经常被忽略了

完整意见：这是jQuery的错吗？不，不是真的，除非错误是可扩展的和用户友好的，它只是有一个非常低的入口阈值，它可以更容易地成为懒惰的开发人员的工具。任何最容易使用的库都将保留这一王冠，这是随领域而来的（我并不是说这就是jQuery，取决于开发人员，哪一个库（如果有的话）最容易使用）

---

你所说的是<强>开发者的错误，他们不是学习一个技术（HTML）并试图用另一个技术（JavaScript）来帮助它的人。问题的根源不在于jQuery是否是一个可能的解决方案，而在于它首先需要任何解决方案。

不要讨厌语言（框架）讨厌开发人员。@Frankie-如果语言是PHP呢？@meder我完全赞成让字符串、整数和布尔在一个愉快的单一变量中共存！；）为什么会有人投票关闭一个社区wiki？讽刺的是，5年后，我编写了一个带有div的UI，其中id以“-input container”结尾，然后我使用

$（“[id$=”-input container']”）访问它
，然后根据需要使用
隐藏（）
或
显示（）
。但是，我只运行一次选择器。