jQuery$（此）优化

可能重复：

我经常在一些开发人员的代码中看到，

$（this）

可能存在3-5次引用相同的dom节点。我想知道这在什么地方值得优化并存储在变量中，比如

var el=$（this）

是否有人知道关于此性能的文档的可靠来源？
如果必须多次使用它，请缓存它。为什么一直打电话给DOM要什么

注意：我建议在实际上是jquerydom元素的变量之前添加一个
$
。它可以更容易地跟踪变量的实际情况。
如果必须多次使用它，请缓存它。为什么一直打电话给DOM要什么

注意：我建议在实际上是jquerydom元素的变量之前添加一个
$
。它使跟踪变量的真正含义变得更容易。
我使用
var$this=$（this）

本文提供了性能分析。10000次呼叫后，您将节省1秒：）
我使用
var$this=$（this）

本文提供了性能分析。10000次呼叫后，您将节省1秒：）
这意味着它只是标记事件的元素

$("input").click(function(){
  $(this)// this refer to the input element that you click
})

当我们需要存储这个元素时，我们使用一个变量来存储它。
因此，var el=$（this）的el也表示输入元素。
这表示它刚刚标记事件的元素

$("input").click(function(){
  $(this)// this refer to the input element that you click
})

当我们需要存储这个元素时，我们使用一个变量来存储它。
因此，变量el=$的el（这）也意味着输入元素。
如果将其缓存在变量中，它的类型也较少，但也可以通过缩微器进行优化，因为当局部变量引用
$时，
$（这）
无法缩微
可能会缩小为一个字符
如果您将其缓存在变量中，则键入的字符也会减少，但也可以通过缩小器进行优化，因为当引用
$的局部变量时，
$（此）
无法缩小
可能会缩小到一个字符
缓存的优点不需要任何文档的支持。tbh，3-4次不会被剽窃。。因为此
在本地范围内可用。。但最好是有缓存。。我会缓存更复杂的选择器，并根据它们的使用情况。看一看：我打赌如果你在同一个函数上运行1000次迭代的测试比较，差异将小于10毫秒。所以如果你一次只做一次迭代。。。在实践中，情况大致相同，这只是IMO的理论和编码风格问题。缓存的优势不需要IMO的任何文档支持。tbh，3-4次不会是骗局。。因为此
在本地范围内可用。。但最好是有缓存。。我会缓存更复杂的选择器，并根据它们的使用情况。看一看：我打赌如果你在同一个函数上运行1000次迭代的测试比较，差异将小于10毫秒。所以如果你一次只做一次迭代。。。在实践中也是一样的，在我看来这只是一个理论和编码风格的问题。我认为这（没有双关语的意图）已经成为一种惯例。我认为这（没有双关语的意图）已经成为一种惯例