jquery中的这种书写风格正确吗？

我是jquery新手，很多书都告诉我全局变量是不好的，所以我想问一下下面的代码是正式的吗

   $(function(){
        ;(function($){
            $("ul > li").addClass('emphasis');
        }(jQuery));     
   }); 

---

通常，您会将jQuery括起来，如下所示：

$(function() { // document ready
  $("ul > li").addClass("emphasis");
});

然而，这个问题/答案完全是基于意见的

(function($){
  // do whatever using $

})(jQuery);  

上面的模式很好，因为它可以防止您与可能使用$variable name的其他框架发生冲突。它还为您提供了将范围包含在闭包中而不是污染全局范围的好处

---

此模式称为自调用闭包。

您的模式是由内而外的。将全局

jQuery

传递给as，以便将其别名为IIFE范围内的

$

：

;(function($) {
    // $ === jQuery inside this function regardless of noConflict of mode
    $(function(){/*...*/});
})(jQuery);

但是，在使用处理程序时，还可以使用以下语法：

;jQuery(function($) {
    //$ is an alias to jQuery in this scope even in noConflict mode
});

这使得IIFE变得不必要，因为DOM就绪处理程序接收jQuery对象作为参数

这些模式基本上是为了使您的代码能够移植到可能将

$

分配给不同于jQuery的环境中，因此即使在这些情况下，您仍然可以使用

$

安全地引用jQuery。有关更多信息：

---

但是，如果您在自己的站点上工作，并且没有计划包含原型或Mootools，那么您可以安全地使用

$（function（）{}）

，而不用担心这些模式

---

无论如何，我都倾向于这样做，以便更能适应未来的变化，即使覆盖

$

的可能性接近于零。在这种情况下，这主要是因为个人偏好。

您的代码没有变量（除了jQuery对象），所以。。。太过分了！您只需执行

jQuery（函数（$）{…}）

保留

$

的值，并确保DOM已准备就绪。这是正确的，但实际上是毫无意义的。外部包装器使用$而不是jQuery，这使得内部包装器毫无意义。更不用说，在等待dom准备就绪的同时，外层包装器可以完成与内部包装器相同的目标<代码>jQuery（函数（$）{（$（“ul>li”）.addClass（'emphasis'）；}）另一方面，它不是DOM就绪处理程序？@adeneo抱歉，不确定您的意思。它与

$（文档）不同。ready

，自调用函数不会等待DOM就绪，它只保留范围中包含的

$

的值。是的，同意。代码的使用者必须意识到这一点