jquery函数和常规javascript函数之间的区别？

这样编写jquery函数有什么意义：

(function( $ ) {
  $.fn.simple_hide_function = function() {
  var $t = this;
  $t.hide();
  };
})( jQuery );

$(window).load(function () {
$('#myId').simple_hide_function();
});

function simple_hide_function(id){
id.hide();
};

$(window).load(function () {
var my_id = $('#my_id');
simple_hide_function(my_id);
});

为什么不这样做：

(function( $ ) {
  $.fn.simple_hide_function = function() {
  var $t = this;
  $t.hide();
  };
})( jQuery );

$(window).load(function () {
$('#myId').simple_hide_function();
});

function simple_hide_function(id){
id.hide();
};

$(window).load(function () {
var my_id = $('#my_id');
simple_hide_function(my_id);
});

新增问题：

这样做有什么问题吗

function simple_hide_function(id){
id.hide();
};

$(window).load(function () {
var my_id1 = $('#my_id1'),
my_id2 = $('#my_id2'),
my_id3 = $('#my_id3');
simple_hide_function(my_id1);
simple_hide_function(my_id2);
simple_hide_function(my_id3);
});

---

在插件版本中，您将创建一个新函数并将其附加到jQuery对象。通过使您的函数成为对象的成员，您可以利用jQuery的链接等功能，其中多个函数在一行中的同一对象上被调用

在第二个版本中，您将在全局范围中创建一个函数，并将jQuery对象传递给它。这会污染全局名称空间（现在您的函数随处可见），而且它实际上并不符合jQuery的理念

---

但是，正如您所发现的，没有功能上的差异。这两种方法都可以很好地执行。

我认为主要的想法是您没有弄乱全局名称空间。在第二个示例中，

simple\u hide\u函数

属于窗口，可能会导致名称冲突，但在第一个示例中，它是一个局部变量。

对于添加的问题：如果您不介意代码很难读取、重用和维护，为什么不呢。这被称为“坏习惯”。当你成为一名越来越好的开发人员时，你会意识到你不能做那样的事情。谢谢jkeesh！我补充了一个问题。第二个示例也会使全局名称空间变得混乱，因为

simple\u hide\u function

仍然绑定到窗口。以上部分答案解释了使用jQuery插件的其他好处。谢谢Interrobang，我想我理解你的意思。只是为了让shore看起来像secound版本一样没有什么错吗？好吧，对于第二个版本，你不能做

$（“#我的id1，#我的id2，#我的id3”）。简单的隐藏函数（）就像插件版本一样。如果您打算使用jQuery操作某些东西，那么一定要使用jQuery插件，这就是它们的全部要点。