Jquery 伪类和自定义选择器的相对性能如何？

我的理解是，就选择器速度而言，#ID选择器最快，其次是元素选择器，然后是类选择器

我一直认为伪类选择器和自定义选择器（形式为“：selector”）类似于.class选择器，但我意识到我只是不确定

我意识到这确实取决于伪类/自定义选择器中代码的复杂性，所以我想我想知道排除这个因素后的答案

任何帮助都将不胜感激

---

谢谢。

这一切都取决于Sizzle引擎（jQuery用于计算选择器）可以使用DOM中的哪些方法来查找元素

它可以使用

getElementById

和

getElementsByTagName

方法快速获取特定id和特定标记名的元素。之后，它只需循环遍历所有找到的元素，并将每个元素与从选择器创建的条件进行比较

---

DOM中的方法可以用于任何元素，并且可以组合使用，例如，在一个具有特定id的元素中查找所有

div

元素非常快。

我不可能想象有任何代码会让您在考虑优化选择器时变慢……我本以为插件编写者的目标是尽可能获得最优的代码-他们无法保证在页面中使用他们的代码有效且结构良好。在这种情况下，任何拥有可怕HTML的人都会责怪插件。无论如何，我并不真的希望就优化选择器的优点展开辩论。请随意开始一个新的问题，我很乐意回答。嗯，#ID会有意义，因为它们应该是独一无二的；然而，我还没有测量到任何统计上显著的性能差异（还有，像jQuery这样的框架智能地缓存选择器查找）。@Adam：它正在评估选择器，而jQuery库（特别是Sizzle引擎）做了大量工作。因此，知道什么样的选择器速度快对于插件的可伸缩性来说是至关重要的。@Guffa：在我看来（如果你能证明我错了，请证明我错了），大多数处理时间都花在元素被选择后的操作上。或