Jquery 地理编码超过查询限制的解决方法

我正在尝试对1000多个地址进行地理编码，并将这些值存储在一个XML文件中。问题是在第十个地址之后，我得到了一个超过查询限制的错误。 我看到其他帖子建议在每个地理代码之间等待X秒，但这似乎对我不起作用。这是我的一段代码：

<div id="locations"></div>
$(xml).find('marker').each(function (i) 
{
    var storeName = $(this).attr('name');
    var address = $(this).attr('address');

    setTimeout(function(){
        g.geocode(address, function(data) 
        {
            if(data != null) 
            {
                olat = data.latitude;
                olng = data.longitude;

                var marker = "<marker name='" + storeName + "' lat='" + olat + "' lng='" + olng + "' />";

                $('#locations').append(marker);
            } 
            else 
            {               
                  //Unable to geocode
                  alert('ERROR! Unable to geocode address');                  
            }
        });
    }, 1000);
});

$（xml）.find（'marker'）.each（函数（i）
{
var storeName=$（this.attr（'name'）；
var address=$（this.attr（'address'）；
setTimeout（函数（）{
g、 地理编码（地址、功能（数据）
{
如果（数据！=null）
{
olat=数据纬度；
olng=data.longitude；
var标记=”；
$（“#位置”）。追加（标记）；
} 
其他的
{               
//无法进行地理编码
警报（'错误！无法对地址进行地理编码'）；
}
});
}, 1000);
});

首先是关于

不去想这样的事情很容易，但有时确实很重要。除非您想加入由于某种原因而禁用其服务的网站，否则请确保在对这些地址进行地理编码时向用户显示地图。TOS还禁止批量地理编码和存储结果，而不是性能缓存

不要指责！只是引起注意

---

程序员回答：

setTimeout

的回调和

geocode

都是异步函数。现在，在代码中，当响应仍然从API返回时，您将启动1秒计时器，该计时器也将异步运行，而您的循环将继续立即无延迟地迭代。一秒钟后，调用一次no op，然后丢弃它。每次循环运行时都会发生这种情况

因此，您一次就发出了上千个API请求。然后大约1秒钟后（几毫秒或几毫秒），1000次无操作将运行

您对

g.geocode

的调用需要在

setTimeout

的回调函数中，然后回调函数的结尾需要在其内部设置另一个超时，直到完成为止。没有更多的禁止行动

---

<>如果你想更正确地“绕过”<代码> OpjQuyRyLime错误和其他TOS限制（比如地理编码），你会考虑一个没有这样限制的商业服务，比如（披露：我在SAMYTYBALL）工作。

嗨，Matt。谢谢你的提醒。我正在尝试建立一个商店定位器，所以谷歌的服务条款应该不会有任何问题。我试着按照你的建议去做，但还是不行。我用这些更改更新了上面的代码。一次对一千多个地址进行地理编码？对我来说，这听起来有点笨重，但我想这不是由我来决定的；希望你能找到比其他人更多的财富！无论如何，您的代码不起作用，因为

每个

仍在毫无延迟地迭代。仔细检查

setTimeout

回调必须开始下一次迭代的部分；不要让每个人都从你身边跑掉。马特，谢谢你的快速回复。是的，我打算将坐标保存在xml中，以便能够显示用户位置附近的商店。它不仅能够在地图中的特定位置放置标记，还能够显示最近的商店。关于密码，你把我弄丢了。将each放在setTimeout中将一次触发1000个API请求，一旦完成，no op将运行。。。对吗？对不起，我会尽力澄清：

每个

都没有等待，因为

设置超时

一直在做它的事情。有两种很好的方法可以解决这个问题：要么需要控制调用下一个迭代的时间（现在它一直在进行），也许可以在

setTimeout

回调中设置一个新的超时。或者，正如我在其他地方看到的，您可以将ms的数量设置为

1000*I

，其中

I

是当前迭代的索引。然后你不必等待调用迭代，因为你的超时时间一直在延长。嗨，马特。是的，对不起。直到现在我才能够尝试它，这似乎奏效了！谢谢可能重复的