如何使用jquery和css:not（）选择器定位除一个之外的所有标记

我想捕捉所有点击事件，除非它们是在a标签上完成的

我制作这把小提琴来显示我的问题：

为什么这不起作用

$('.three').on('click',':not(a)',function(e){
    $('body').append('<b>i did not click on a a-tag!</b><br>');
    e.preventDefault();
    e.stopPropagation();
});

html:

---

将代码更改为此，注意：not-

$('.three:not(a)').on('click',function(e){
    $('body').append('<b>i did not click on a a-tag!</b><br>');
    e.preventDefault();
    e.stopPropagation();
});

---

将代码更改为此，注意：not-

$('.three:not(a)').on('click',function(e){
    $('body').append('<b>i did not click on a a-tag!</b><br>');
    e.preventDefault();
    e.stopPropagation();
});

---

您需要检查单击事件的来源：

$('div.three').on('click',function(e){    
    if (e.target.tagName.toLowerCase() == 'a') return;
    $('body').append('<b>i did not click on a a-tag!</b><br>');
    e.preventDefault();
    e.stopPropagation();
});​

---

您需要检查单击事件的来源：

$('div.three').on('click',function(e){    
    if (e.target.tagName.toLowerCase() == 'a') return;
    $('body').append('<b>i did not click on a a-tag!</b><br>');
    e.preventDefault();
    e.stopPropagation();
});​

我添加了以下代码：

$(".three a").click(function(e) {
    e.stopPropagation();
});​

请参见此处：

我添加了以下代码：

$(".three a").click(function(e) {
    e.stopPropagation();
});​

---

---

请参见此处：

其目的是通过减少事件侦听器的数量来提高脚本的性能。对于你的例子，我会使用许多侦听器。它使用一个侦听器-单击处理程序。你在最初的帖子中没有提到这一点，你问为什么你所做的不起作用。这个片段并没有改变问题，事实上它确实起了作用。如果你点击。原来的三个，什么都不会发生。移动：not选择器使.3可供单击。这很微妙，但您必须单击紫红色的div才能看到差异。其目的是通过减少事件侦听器的数量来提高脚本的性能。对于你的例子，我会使用许多侦听器。它使用一个侦听器-单击处理程序。你在最初的帖子中没有提到这一点，你问为什么你所做的不起作用。这个片段并没有改变问题，事实上它确实起了作用。如果你点击。原来的三个，什么都不会发生。移动：not选择器使.3可供单击。这是微妙的，但你必须点击紫红色的div才能看到@broading的区别。我想问题是：为什么这是必要的？改变：nota改为a效果很好，尽管是相反的。这似乎是jQuery中的某种错误。$'.three'。单击，'*'，函数E{更好的是，这样你可以保持授权，而不仅仅局限于DIVelement@Eric这是正常行为，如果单击的元素是“a”元素，则不执行任何操作。此“a”元素的父元素将拦截单击事件。@a上的href标记没有隐式的单击处理程序吗？在我看来，似乎有：nota，然后单击a的效果应该与完全没有单击处理程序的效果相同。@Eric这不是一个真正的隐式单击事件，它是href属性的本机行为，总是在所有鼠标事件之后触发。在这种情况下，我怀疑从父div生成的e.stopPropagation会禁用href行为，尽管我对它没有完全的信心这个肯定。我想问题变成了：为什么这是必要的？将：nota改为a很好，尽管相反。这似乎是jQuery中的某种错误。$'.three'。单击，'*'，函数E{更好的是，这样你可以保持授权，而不仅仅局限于DIVelement@Eric这是正常行为，如果单击的元素是“a”元素，则不执行任何操作。此“a”元素的父元素将拦截单击事件。@a上的href标记没有隐式的单击处理程序吗？在我看来，似乎有：nota，然后单击a的效果应该与完全没有单击处理程序的效果相同。@Eric这不是一个真正的隐式单击事件，它是href属性的本机行为，总是在所有鼠标事件之后触发。在这种情况下，我怀疑从父div生成的e.stopPropagation会禁用href行为，尽管我对它没有完全的信心此确认。$'.three'。on'click'，'：nota'基本上您跳过了'A'标记上的click事件，但没有停止传播到父元素，然后父元素将触发click事件。preventDefault确实阻止了href的执行。但我仍然不明白：为什么我不能用：not…？没有：not it w来过滤传入事件Works正如我所期望的：$'.three'。在'click'上，'：nota'基本上你跳过了'A'标记上的click事件，但是没有停止传播到父元素，然后触发click事件。preventDefault确实阻止了href的执行。但是我仍然不明白：为什么我不能用：not…？没有：no来过滤传入事件t如我所料：