JSF_Facelets：使用<；ui:fragment>；_Jsf_Facelets

JSF_Facelets：使用<；ui:fragment>；

jsf

JSF_Facelets：使用<；ui:fragment>；,jsf,facelets,Jsf,Facelets,我刚开始使用facelets。请告诉我，使用有什么好处。使用此标记与仅将代码粘贴到必要位置之间的区别在哪里？这一进步是代码重用的好处。如果您决定更改特定代码，则不必遍历复制粘贴代码的所有位置。相反，您将在一个位置更改它。，和是方法/函数的facelet等价物。通过复制/粘贴重复使用代码会使代码膨胀，使其无法维护，因为您最终会得到同一代码的几十个副本，其中一些副本通常会有一些细微的更改，当您发现该代码中的错误时，您必须找到所有这几十个副本并到处修复，然后在修复程序与某些细微更改发生冲突时处理错误

我刚开始使用facelets。请告诉我，使用

有什么好处。使用此标记与仅将代码粘贴到必要位置之间的区别在哪里？

这一进步是代码重用的好处。如果您决定更改特定代码，则不必遍历复制粘贴代码的所有位置。相反，您将在一个位置更改它。

，和是方法/函数的facelet等价物。
通过复制/粘贴重复使用代码会使代码膨胀，使其无法维护，因为您最终会得到同一代码的几十个副本，其中一些副本通常会有一些细微的更改，当您发现该代码中的错误时，您必须找到所有这几十个副本并到处修复，然后在修复程序与某些细微更改发生冲突时处理错误
为了避免这种情况，代码重用应该尽可能通过方法/函数来实现，差异通过参数来处理。
谢谢，请立即回答！好的，但是如果我有两个.xhtml页面呢。让1作为模板：有一个块。第二个是粘贴在第一个与一些插入的内容。没有标签，但行为将与标签相同。那么区别是什么呢？本页提供了各种与模板相关的JSF标记之间确切区别的示例：-我个人认为，这也有点奇怪。最重要的一点可能是它有一个binding属性，如果您需要UI组件和支持bean之间的交互，那么它是必需的。谢谢您，立即给出答案！好的，但是如果我有两个.xhtml页面呢。让1作为模板：有一个块。第二个是粘贴在第一个与一些插入的内容。没有标签，但行为将与标签相同。那么有什么区别呢？