Angular2-如何将Rails json错误响应分解为字符串

来自Rails API的错误响应提供了以下json主体：

{“移动”：[“已被占用”]，“电子邮件”：[“已被占用”]}

如您所见，每个字段都可以有一个与之关联的错误消息数组

我试图将其“解构”成一个简单的字符串：

手机已被占用，电子邮件已被占用

我试图使用map并为它提供一个函数。显然，我需要考虑这样一个事实，即这些数组中可能有几个元素，例如：

{“手机”：[“已拍摄”，“英国必须从07开始]，“电子邮件”：[“已拍摄”]}

然后应该变成：

---

“手机已被占用，英国手机必须启动07，电子邮件已被占用”

可以这样做：

let a = JSON.parse('{"mobile":["is already taken","must start 07 for UK"],"email":["is already taken"]}');
let message = Object.keys(a).reduce((prev, next) => prev.concat(a[next].map(v => next + ' ' + v).join(', ')), []).join(', ');

---

可以这样做：

let a = JSON.parse('{"mobile":["is already taken","must start 07 for UK"],"email":["is already taken"]}');
let message = Object.keys(a).reduce((prev, next) => prev.concat(a[next].map(v => next + ' ' + v).join(', ')), []).join(', ');

---

没有任何实际的努力，或者至少没有提供代码，感觉就像在做别人的家庭作业。另一方面，这些都是我喜欢的有趣的事情。不需要地图什么的。只是简单的打字脚本：

let errorMessages: string[] = [];

let json: string = {"mobile":["is already taken","must start 07 for UK"],"email":["is already taken"]};

let keys: string[] = Object.keys(json);

for(let key of keys) {
   for(let msg of json[key]) {
       errorMessages.push(key + ' ' + msg);
   }
}

console.log(errorMessages.join(', '));

---

没有任何实际的努力，或者至少没有提供代码，感觉就像在做别人的家庭作业。另一方面，这些都是我喜欢的有趣的事情。不需要地图什么的。只是简单的打字脚本：

let errorMessages: string[] = [];

let json: string = {"mobile":["is already taken","must start 07 for UK"],"email":["is already taken"]};

let keys: string[] = Object.keys(json);

for(let key of keys) {
   for(let msg of json[key]) {
       errorMessages.push(key + ' ' + msg);
   }
}

console.log(errorMessages.join(', '));

---

你有你已经尝试过的代码的例子吗？我尝试过的代码太糟糕了，我把它扔掉了。我不熟悉使用map。你有没有你已经尝试过的代码的例子？我尝试过的代码太糟糕了，我把它扔掉了。我对使用map还不熟悉。谢谢，但我正在努力掌握函数式编程的诀窍，避免使用循环。即使使用for循环，至少您也比我做得更远。：）这其实很聪明，谢谢你，我从尝试你的解决方案中学到了很多。在哪里划界。我个人喜欢简单的代码而不是链式编码。就像上面提到的，它使阅读、调试和维护变得更容易。很明显，像这样一个小例子，没有什么大区别。我猜这取决于你的代码风格。尽管我对reduce/map非常熟悉，但我花了一段时间才弄清楚这里到底发生了什么：）谢谢，但我正在努力掌握函数编程的诀窍，避免使用循环。即使使用for循环，至少您也比我做得更远。：）这其实很聪明，谢谢你，我从尝试你的解决方案中学到了很多。在哪里划界。我个人喜欢简单的代码而不是链式编码。就像上面提到的，它使阅读、调试和维护变得更容易。很明显，像这样一个小例子，没有什么大区别。我猜这取决于你的代码风格。尽管我对reduce/map非常熟悉，但我还是花了一段时间才弄清楚这里到底发生了什么：）谢谢你的快速回答。虽然我正在努力学习FP，但这（作为一个noob）与PierreDuc的答案相比似乎相当复杂。在我看来，维持他的解决方案要容易得多。。。当代码如此不可读时，有点让我偏离了FP方式……但可能这只是缺乏经验。90%的代码是标准的

Array

方法，新的胖箭头函数允许更少的冗长语法。我想我只需要用map和reduce进行更多练习……更多，哈哈。谢谢你的快速回答。虽然我正在努力学习FP，但这（作为一个noob）与PierreDuc的答案相比似乎相当复杂。在我看来，维持他的解决方案要容易得多。。。当代码如此不可读时，有点让我偏离了FP方式……但可能这只是缺少经验。90%的代码是标准的

Array

方法，新的胖箭头函数允许更少的冗长语法。我想我必须更多地练习map和reduce……更多，哈哈。