Json Mongodb：将树存储为一个嵌套文档还是每个节点存储一个文档？

我正在使用MongoDB，我想在其中存储各种树

• 存储树的一种方法是将每个节点存储为文档，并引用其子节点/父节点/祖先节点（如上所述）

• 另一种存储方式是将整个树存储为一个文档，子文档作为子文档。e、 g

  tree : {
      "title" : "root",
      "children" : [
          {
              "title" : "node_1",
              "children" : [
                  ...
              ]
          },
          {
              "title" : "node_2",
              "children" : [
                  ...
              ]
          }
      ]
  }
  

问题：建议采用哪种方式储存树木

以下是我要对数据执行的操作：

• 添加一个节点
• 删除节点
• 更新节点
• 获取整个树的json

由于我计划在UI上使用（您可以推荐一个更好的替代JsTree的方法）显示此树，它需要嵌套格式的json数据（方法2），因此我考虑以相同的方式存储数据，而不是方法1

如果我以方式1将json数据存储在db中，那么我必须为每个文档/节点映射一个java对象，然后手动在java中创建一个树对象，方法是将每个父对象指向其相应的子对象，然后将该java树对象转换回json以获得嵌套的json

每个节点的Jave对象如下所示：

class Node {
    private String title:
    private List<Node> children;
}

类节点{
私有字符串标题：
私人名单儿童；
}

看起来您将在树中不同级别的嵌套节点中执行大量操作。尽管MongoDB可以存储您描述的结构，但它不太适合在许多嵌套级别进行更新

因此，我建议您将每个节点存储为自己的文档，并查看存储父子关系的位置。请记住优化数据操作的模式。

---

在这种情况下，我同意你的“第一条路”。如果你不需要改变树很多，而且你说树的读操作要比写操作多1000倍，那么你可以考虑使用“方法2”，只是处理额外的工作来更新几个级别的节点。

< p>看起来你将在树中的嵌套节点的不同层次上进行大量的操作。尽管MongoDB可以存储您描述的结构，但它不太适合在许多嵌套级别进行更新

因此，我建议您将每个节点存储为自己的文档，并查看存储父子关系的位置。请记住优化数据操作的模式。 在这种情况下，我同意你的“第一条路”。如果你不需要改变树很多，而且你说树的读操作要比写操作多1000倍，那么你可以考虑使用“方法2”，只是处理额外的工作来更新几个级别的节点。