Kotlin 为什么使用@singleton而不是简单地使用object

在Kotlin中，对象的一个常见用法是将其用于单例，如：

object MyObject {
   ...
}

但是，在使用micronaut框架时，官方文档建议使用以下内容：

@Singleton
class V8Engine : Engine {

  override var cylinders = 8
  override fun start(): String {
    return "Starting V8"
  }
}

---

为什么我不能简单地使用object而不是使用annotation@Singleton和一个类呢？

因为如果你打算使用一些DI框架，那么让它控制和管理你的bean的生命周期，而不是自己做事情是有意义的。尽管object和@Singleton都可以有效地创建一个Singleton对象，但在创建的方式和时间上可能有很大的不同

如果手动创建对象，则可以主动创建对象，也就是说，在加载程序时将分配对象，但在满足特殊条件之前，可能不需要这些对象

另一方面，DI框架可以应用许多无法手动完成的优化

---

PS：我并不是说手动bean管理不是一件好事，但它只适用于一些非常特定的用例，在这种情况下，您最好首先不用任何DI，使用

@Singleton

，Micronaut可以自动管理bean之间的依赖关系。如果您与中的其他类一起使用，请翻译为Kotlin：

@Singleton
class Vehicle(private val engine: Engine) {
    public fun start() = engine.start()
}

它不能只是一个

对象

，因为它需要一个参数

Micronaut发现该参数是

V8Engine

的单例实例，它需要是

@singleton

而不是

对象

当然，在这种情况下，您可以直接使用

Vehicle

中的

V8Engine

；但是，如果您希望

引擎

不再是单身汉，则更容易进行更改

为什么我不能使用simply object而不是annotation@Singleton 有课吗

---

您可以对类使用object而不是

@Singleton

。Micronaut不会为您管理实例，但这是允许的。

Kotlin对象是惰性的，因此除非调用，否则不会分配它们。我还希望DI框架的优化程度低于手动编写等效代码。折衷是您需要编写和更改更少的代码。