有没有什么好方法可以将OpenLDAP或ApacheDS服务器与JMS集成，从而将LDAP数据库修改传播到另一个服务？

有没有什么好方法可以将OpenLDAP或ApacheDS服务器（或者另一个开源LDAP服务器）与JMS集成，从而将LDAP数据库修改传播到另一个服务

基本上，我需要LDAP服务器集群（几个具有主到主复制的实例）和另一个独立Java应用程序，通过JMS服务器（例如ActiveMQ）连接，以便：

对LDAP数据结构的所有更改都将发送到Java应用程序

Java应用程序。可以通过JMS服务器向LDAP数据库发送消息以更新LDAP数据

我发现有一种方法可以为ApacheDS（）设置JMS复制，但我怀疑如果我们有一个由多个ApacheDS主机组成的集群+一个JMS复制节点来将所有修改发送到集群，该方法是否有效

---

更新：描述ApacheDS JMS复制的页面已经有5个耳朵了，所以我知道，目前ApacheDS中唯一的复制方式是基于LDAP协议的复制。

我不能为ApacheDS说话，但OpenLDAP已经包含了一个完整的复制系统，有大约六种不同的配置方式；换句话说，没有Java和JMS，您可以做得非常好，效率更高。

有IDM产品可以执行您所要求的功能。 我知道NetIQs IDM产品与JMS配合得很好

OpenLDAP和ApacheDS有一个变更日志，可以用来确定所做的更改。

---

然后，您可以编写一些代码将更改发送到JMS队列。

我们的主要目标是将LDAP数据库中所做的更改传播到主应用程序，并将更改发布回主应用程序。我读过关于LDAP中的“持久搜索”的内容，但我认为将它从LDAP服务器开始连接到某个消息队列总线会更可靠。@Nikolay你为什么这么认为？我已经让OpenLDAP复制通过refreshAndPersist运行到两个从属服务器大约一年了，根本没有任何可靠性问题。为什么使它更复杂会使它更可靠？我想将更改从LDAP数据库导入独立Java应用程序，以使用LDAP作为数据存储，这样LDAP数据库就可以被其他客户端使用，所有更改都会反映在Java应用程序中。我可以看到有很多选项可以同步几个OpenLDAP节点，但我正在寻找一种好方法，让OpenLDAP将所有更改作为一种方式发布到我的Java应用程序中。为什么不让Java应用程序直接使用LDAP服务器，而不使用第二个数据库？您必须同步吗？Java应用程序的负载将很重。我想在那个里维护缓存，因为我怀疑LDAP服务器在重载下能否正常工作。